7月20日，国内首家由网站评出的好书排行榜正式上线。《一句顶一万句》、《萧条经济学的回归和2008年经济危机》与《青蛙和蟾蜍》分获新浪文学好书榜、新浪财经好书榜、新浪亲子好书榜的第一名。

新浪网副总编辑孟波称，“新浪中国好书榜”只有一个朴实的选书原则：好书。通过此榜，新浪还想改变一种流行观念，认为网站是专门推网络小说的，而网络小说是非主流的，所以，网站的文学影响力是非主流的。

万圣书园总经理、评委刘苏里对好书榜的评选原则深表赞同，认为可以大力推广好书，但也有人对好书榜提出了质疑，一位资深媒体人称，“新浪网为好书创造舞台，这是一件好事，但这是传统媒体做的事情，网站做好书榜不符合网络的特性，这样做有前途吗？”

暂且不论网站做好书榜一事是否抢了传统媒体的“饭碗”，对于读者来说，不管书籍是以什么样的形式作宣传，只要真正的好书能被推广出来，就是文坛的一大幸事，书迷的一大快事。如此一想，何必要在主流和非主流，传统和新媒体的问题上较真儿呢？

在勇于向市场和主流“低头”这一点上，《人民文学》的表现很是开明。近日有记者发现，在本月25日即将出刊的《人民文学》600期专号中，郭敬明的《小时代2.0之虚铜时代》赫然被收入其中。这是一期全部由“80后”作者组成的《人民文学》新锐专号，包括蒋方舟、赵松、马小淘、吕魁等一批“80后”年轻作者的作品。

这一目录在网上登出后，引发了读者的争议。有网友直言不讳：“我就知道，早晚文学有向市场低头的那一天。文学刊物也要生存，也要效益。”

对此，《人民文学》杂志主编李敬泽称，纯文学不存在一个明显的界限，作为文学期刊也会注意到文学趣味性和边界的变化。“文学和市场的关系很复杂，即便是19世纪一些伟大的文学大师，也要面对市场的问题。对于青春偶像派文学作品的火爆现象，没有必要去预测、判断及评论。”

其实正如李敬泽所言，“即便是文学大师也要面对市场问题”。市场所面对的是什么呢？不就是一干大众么。再“纯”的文学，只要没有市场，就是没有抓住大众的“心”。那么，这样的文学，不要也罢。

说到文学与市场相结合的文学作品，《红楼梦》这本惊世巨著可说是其中翘楚。在这本书流传于世的漫长岁月里，不知有多少人打着“研究红学”的旗号，赚了个盆满钵满。真可谓是一本《红楼梦》，养活几代人。最近，红学又出“雷人观点”：曹雪芹乃是七个女人的笔名。

近日，南京籍“红楼痴人”段晴也与夫人吴玲，耗时30载，从内证和外引着手，推出《红楼梦真相还原》一书。夫妇二人提出：“曹雪芹并非实有其人，只是笔名，《红楼梦》是1768—1774年由7位女人合写的，地点就在南京仓山随园”。

他们认为：“‘曹雪芹’是作者设置的一组寓意符号，相当于笔名。在《红楼梦》第三十七回，由贾探春倡议，大观园成立了诗社，就是隐指成立《红楼梦》创作团队。而诗社成员共有7人。这7人中，5人为文字作者、1人为章回结构图的设计者，1人为批注者脂砚斋。”

记得钱钟书说过这样一句话：假如你吃了一个鸡蛋,觉得味道不错,何必要去看看那只下蛋的母鸡呢?此话说给一些喜欢“无事生非”的研究者听听，倒是很有教育意义。《红楼梦》之所以流芳百世是因其博大精深的艺术魅力，总在作者身上做文章的这种行为，似乎比狗仔队好不到哪去。(吴倩)