７月１３日、１４日，有媒体报道了网上热传的河南开封杞县一辐照厂“钴60被传泄漏事件”，后经核实确认并没有发生泄漏，而仅是发生“卡源”故障，确认当地环境未发现辐射污染现象。但在当地，17日出现了大量群众奔向周边县市“避难”的事件。大量群众外出，引起当地政府重视，开封警方宣布已经“抓获杞县钴60事件5名造谣者”，其中一名曾经转贴虚假消息的网友被拘留。（见7月19日《南方都市报》）

有媒体在报道杞县百姓大量外迁事件时，称之为“现代版的杞人忧天”，指责杞县百姓太过轻信谣言。可是，设身处地想一想，当身临其境，在环保部门已经公布“河南杞县利民辐照厂的辐照装置存在重大安全隐患”的情况下，谁又能对谣言不采取“宁可信其有不可信其无”的态度呢？在只听得到四处相传的谣言，却听不到政府声音、无法了解事情真相的情况下，杞县百姓外逃可能是恐惧和无助之下的惟一选择。

和以往的谣言事件一样，当地政府坚称这是个别“别有用心的人”的惑众。因此，处置事件时首先想到的是，除了“澄清谣言”之外，就是抓捕“别有用心的人”。

据悉，“卡源”故障6月7日就已经发生，当地政府部门非但没有及时向社会公布情况，安抚公众情绪，相反在群众大量外迁的前几天，面对来访的记者，杞县相关领导的态度仍是“三不政策”：不通报情况，不接受采访，不允许报道。直到17日当天，群众从中午1点左右开始逃离，下午3点杞县县委、县政府才开始开会研究部署措施，下午5时许，才开始通过各种手段“澄清谣言”。

有句话叫作“谣言止于智者”，但这有个前提，那就是信息公开。唯有政府信息公开，智者才有可能做出准确的判断。

所谓“封锁消息是为了防止社会恐慌”，实际只会加重公众的恐慌情绪。正是因为官方的信息封锁，真相无法大白，谣言才有了四起的空间。

假若当地政府部门执意不肯公布与公民生命安全直接相关的重大信息，那么，公众当然拥有“公开运用自己猜测理性”的权利。我觉得，这在根本上不是一起谣言惑众事件，而是一起人为封锁信息、违背《政府信息公开条例》的责任事故。应该受到责任追究的，不是“公开运用自己猜测理性”的普通百姓，而是某些政府官员。

谣言固然可怕，但最可怕的是“封锁消息防恐慌”的思维。