【大众话题】“适当收费”没那么可怕
□黄哲雯
《工人日报》(2009年07月10日 003版)
据7月7日《京华时报》报道,在卫生部等部门联合召开的甲型流感防控工作新闻发布会上,卫生部有关负责人表示,今后我国将对甲型流感密切接触者的管理方式进行调整,可以实行居家的医学观察。此外,今后将对甲型流感患者的排查、治疗适当收取费用。
我们必须正视一个客观现实,对甲型流感的防控已难以做到毕其功于一役,很可能会演变成一场“持久战”——短则几个月,长则一年甚至更长。在此情况下,如果再让国家把所有的费用都扛下来,显然不太现实,并且缺乏合理性。
而适当收取费用,也并不是像有人所担心的那样——将是不能承受之重。相关发言人已给大家吃了颗“定心丸”,表示“国家即将出台的收费措施不会太高,一定会考虑民众的接受程度”——这应该可以打消一些人收费后还要不要上报病情的顾虑,而是选择尽早上医院诊治。
再者,目前我国已经建立了较完备的城镇居民医疗保险制度和新农合制度,变成适当收费后,甲型流感患者完全可以和平时看病一样,按照一定比例报销相应的医疗费。何况,我们现在也已经清楚,就甲流本身的治疗而言,花费也不是很大,因为该病病程短、症状也较轻,实际上与治疗普通流感差不多。
当然,对于那些困难群体中的甲型流感患者,适当收费的措施恐怕就要打住了。在此建议相关部门,不妨像收治艾滋病患者那样,直将免费进行到底。至少,对于不同经济状况的人,应该研究出不同的收费办法和标准,否则,难免会招来一些人情绪上的对立,继而给甲型流感的防控带来不利因素,增加社会成本。倘若这样的话,那就太得不偿失了。
最后要说的是,适当收取费用虽然可减轻财政负担,但这决不意味着政府可以因此淡化自己的责任,而是要继续严阵以待,在其它方面对甲型流感的防控擎起更多的担当。



×