“之前有成功的案例,也可为*ST三联的小股东们增加些勇气”
【焦点】*ST三联小股东欲状告三联集团
国美电器及其关联方付出高达6.7亿元成本收购*ST三联后麻烦就接踵而至。*ST三联不断受到前大股东三联集团“欺压”,中小股东的利益不断被侵蚀。
6月2日,*ST三联有关独立董事及流通股东代表在北京召开新闻发布会,委托律师事务所发出*ST三联小股东代位诉讼三联集团的股东授权征集倡议,拟提起股东代表诉讼,追究三联集团侵权行为的法律责任。“大股东因为种种因素不起诉三联集团,作为一名小股东我要为自己维权,一手股票也是有权利的。”*ST三联流通股股东代表郑建伟如是说。
*ST三联麻烦不断
“小股东进行代位诉讼缘于5月22日*ST三联接到山东省高级人民法院传票,因三联集团关联公司与济南市商业银行一起1.35亿元的债务纠纷,公司需承担连带责任,追加为被告,主要经营场所济南西门店被查封。”代理人北京大成律师事务所相关负责人李肃说,“银行一旦胜诉,*ST三联恐怕将资不抵债被拖累退市,众多流通股的中小股东也将‘人财两空’。”
记者在上市公司公告中发现*ST三联不止一件麻烦事。
5月14日,*ST三联正式收到济南市中级人民法院传票,公司与三联集团“三联”品牌纠纷案正式立案,这标志着双方品牌之争全面升级。
5月8日,*ST三联公告,因涉及一桩4500万元历史旧案,五个账户被法院冻结,公司遭遇生死存亡考验。
此前,在不足两个月的时间里,公司青岛、潍坊等四家门店相继关门歇业,淄博、菏泽两店可能分别在6月30日、12月31日遭遇同样的命运,这意味着到今年底,公司拥有的八家门店中仅剩济南店和东营店可正常经营。
小股东携手维权
据代理人北京大成律师事务所律师钱卫清说,“流通股小股东郑建伟等征集股权起诉符合法律规定。这是新《公司法》颁行后全国首例公开征集授权代位诉讼案。”根据《公司法》规定,一旦成功征集到股权总额1%比例的授权,这起针对前大股东侵害上市公司行为的代位民事诉讼即可全面启动。
上述委托发起人为*ST三联流通股东郑建伟、独立董事卢涛、和君创业咨询公司股东代表汤浩三人。6月2日,卢涛表示,*ST三联上市十几年来,“一直发展不顺利,最大原因是大股东的问题。”
三位股东授权征集代表提出,三联集团所涉侵权行为,主要包括:2001年郑百文重组申请股票恢复上市时,三联集团曾签署一系列承诺及协议,涉及减少同业竞争等。“但由于三联集团对这些承诺不兑现或仅部分兑现,使得*ST三联小股东的正当权益受到严重损害。”三位代表称,三联集团入主*ST三联后,存在长期利用关联交易占用上市公司资金,侵占上市公司利益等问题,这些行为已被中国证监会公开处罚。但在处罚之后,三联集团依然以关联交易方式转移上市公司利润。
钱卫清表示,“三联集团甚至存在多次开出虚假承兑汇票作为其贷款质押物的行为,所涉金额为4000万元。去年国美电器受让*ST三联股权后,因三联集团当初的不法行为成为诉讼被告,导致被动涉诉并承担偿还责任的案件已有11起,公司利益被非法侵害。”
国美极为头疼
公开资料显示,三联商社承担连带责任,整个上市公司的核心资产如房产等势必将被扣押、查封,到那时,对上市公司的影响将非常大。卢涛、郑建伟等人发起征集股权代位诉讼行动后,很多人都在揣摩大股东国美的态度。
“现在三联集团及其相关公司是没有偿还欠款的能力,而所有的债主都将目光瞄准了国美实际控制的三联商社,他们认定国美不会坐视三联商社退市。”国美副总裁、三联商社副董事长孙一丁接受采访时表示。
曾操刀国美对大中、永乐的收购工作的孙一丁称:“公司当初决策买*ST三联,是为整合市场,从这个角度而言,至今仍应说是个好的决定。国美进驻后,股价连续上涨也说明投资者对我们充满期待。但现在,各种问题层出不穷,的确是之前无法预料的。”
出了一串儿麻烦后让投资者还坚定持有*ST三联股票的信心在于,“国美在业界是有能力的,三联的门店在山东当地也是有人气的。”持有10万股*ST三联股票的郑建伟说。郑建伟还坦承害怕潜在风险太大,在5月份刚刚抛售了去年补仓的2.5万股,但仍然期望手中的10万股能因国美丰富的管理经验给自己带来利润。
据了解,虽然这是新《公司法》颁行后全国首例公开征集授权代位诉讼案,但大成律师事务所曾代理过光明乳业小股东与达能的诉讼案件,且小股东胜诉。李肃表示,“之前有成功的案例,也可为*ST三联的小股东们增加些勇气。”



×