【大众话题】“幸福感”之类的调查有点不靠谱儿
据5月25日《南方都市报》报道,深圳市社科院近日发布的一份有关“幸福感”的调查报告显示,2008年深圳人对“幸福”的个人综合满意度比2006年上升了5个百分点,达到68%,其中月收入3000元以上的市民,超过七成感觉“幸福”。
对此我持怀疑态度,而表示怀疑的并非只有我一人。不少网友对调查表示质疑:“当笑话看吧”、“也不知是哪儿来的数字”、“忽悠”……《南方都市报》记者采访多位市民后得到的观点大多是:仅从个人感受看,并不支持“幸福”的结论。
幸福感这东西,源于个人的内心体验,飘忽不定。比方说,如果我对老家乡村的父老乡亲来一次幸福感调查,设定“邻里关系”、“家庭和睦”、“温饱情况”、“住房情况”等几个调查小项,我敢打赌,调查结果肯定是绝大多数人感觉“幸福”——虽然他们几乎没有多少社会保障,日子过得紧巴巴的,但穷人也有穷人的快乐。
所以,对一种难以量化、属于主观感受的东西进行调查,不太靠谱儿,除非设定的指标经过严格的科学论证,包括国内外的经验验证。而若想把调查结果当做一种政绩来宣扬,当做一种城市形象来美化,就有些可笑了。
前不久,上海市还搞了个“开心指数”调查,结果显示,上海市民的“开心指数”暂居五大城市之首。殊不知,此调查结果只是来自等待公交车的市民的随手一按。很多人按了候车亭上“开心区域”的笑脸图示,并不表示他真的开心,而只是希望今天能够开心,或者表示他突然想到开心的事——开心不开心,同样是个人的感觉,飘忽不定。可调查者却因此认为大部分上海人是开心的,进而认为上海的经济发展、社会进步让大多数上海人开心地生活着,岂不有些牵强?
其实,若想知道市民们过得怎么样,不妨去调查一下当地的就业状况、社会保障、社会治安以及市民收入等,有了这一系列真实的数据,大体可以判断出市民过得是否幸福、是否开心。



×