中国是个喜欢讲传统的国度，因为我们的历史文化渊源太深，文化遗产也太多。还真别说呢，现代生活中的很多东西如果认真“溯源”，都可以顺藤摸瓜走得好远。现在来说说“浮夸”这种现象吧。

东汉末年的汉献帝建安十七年（公元212年），曹操西征关中，河间人田银、苏伯造反，被曹操的手下国渊平定。《资治通鉴》记载此事时，有这么一段：“破贼文书，以一为十；国渊上首级，皆如其实数，操问其故，渊曰：‘夫征讨外寇，多其斩获之数首，欲以大武功，耸民听也。河间在封域之内，银等叛逆，虽克捷有功，渊窃耻之。’操大悦。”

国渊的这次汇报，用我们现在的话来说，是公开违背了行业的“潜规则”：此前，战争中的歼敌统计数字是大有水分的，而且大家都习以为常，彼此心照不宣。

没想到国渊的如实汇报，竟引起了领导的重视——曹操专门过问此事原委了。曹操不仅没有批评他、刁难他，相反，还因此提拔了他。

古人的“破贼文书”，为何要“以一为十”？原因很多，比如领导好大喜功，想借此快速提拔或多拿奖金；比如，领导为了显示实力，威慑敌人，等等。总之，这样做的结果，肯定是对自己大有好处。

若非有国渊这样的人揭开这种小把戏的真相，那么，官方的所谓“战绩”、“政绩”到底如何，恐怕只有提供数字的人自己才知道。而对于时间久远的后人来说，先前的那些数字，只怕永远是笔糊涂账了。

古人的“以一为十”提醒我们：古书上记载的统计数字，不能完全相信，在一定程度上，只能把它们当做“参考数据”，仅供参考而已。

虚报浮夸的做法，总是有人在继承着，至今也未绝迹。六十多年前的延安，中国共产党曾经对虚报数字的做法“动真格”——1945年4月24日，毛泽东在中国共产党第七次全国代表大会上所作的报告中，有这么一段话：“关于讲真话，我们现在发了一个通令，要各地打仗缴枪，缴一支讲一支，不报虚数……这些问题解决了，我们党的作风就可以更切实了。”由此可见当时对真实数字的重视程度。

然而，六十多年前就要求的“讲真话”，到了和平年代，却并未真正实现。1958年，浮夸风刮遍全国，虚报数字的做法堪称登峰造极，而它导致的后果，则是令人不堪回首的。

深刻的教训，并未让人们，特别是某些官员引以为戒。时至今日，仍有一些人故意在数字上大做文章。当今的数据，让人不放心者何止个别？“统计统计，三分统计七分估计，最后全靠领导算计”、“官出数字，数字出官”……从这些相关的民谣，既可以想像某些统计数字的准确性，又不难品味出其中原因。

虚报浮夸为什么盛行？最大的原因是造假者“吹牛不上税”，无本万利。所以，要治这股歪风，根本的办法是让弄虚作假者承担风险，接受严惩。其实，统计执法在我国也是古已有之的事，秦始皇统一六国后颁布的《秦律》就规定，凡虚报、瞒报统计数据的与盗同罚；在汉代，官吏存在这方面的行为，将受到免职处分。如果对吹牛者不但“上税”，而且从严追究责任，看有多少人还会去冒险乱吹？