日前，海口市长徐唐先在接受采访时表示，提高入户标准后，海口将重启“购房入户”。目前，相关部门正抓紧对草案进行修改，待立法程序完成后，购房入户政策即可出台。其基本的内容和方向是：个人在海口市购买建筑面积60平方米以上或价值30万元以上商品房，取得房屋所有权证两年后可申请办理购房入户手续。入户对象限购房者本人及符合随亲条件亲属。

时下，“购房入户”几乎成为许多地方政府在应对经济危机，拉动市场需求中，谋求振兴低迷楼市最为“抢眼”的政策。表面上看，让在城市中拥有房产的长期居住人口，能够享受到户籍人口相等的待遇，在一定程度上对现有户籍制度造成的不公是一种修正。但是，仔细研读某些地方政府“购房入户”政策，其中隐约透露出的那种嫌贫爱富的味道，却令中低收入人群顿觉悲观：海南需要购买60平方米以上的房产才能入户，而广东佛山，早在2005年出台的购房入户条件中，就已经将二手房排除在外。看似打开的户籍铁门，恐怕只欢迎有钱的富人。

谁最需要城市户口？回答这个问题之前首先需要明白：城市户口能够带来什么？它意味着子女可能拥有的较好教育机会，意味着最低生活保障，还意味着你能够有资格去购买城市中的保障性住房。如果你有城市户口，同时又有钱，还可以消弭诸多权利障碍，无论生活、住房、子女教育，还是医疗、交通……如此看来，“购房入户”政策对户籍改革并没有什么实质性推进，甚至可能扩大不公。

换一种思维。如果说，购置至少达到一定平方米数的房产，是对地方经济的一种贡献，就可以获得城市户口——至少在现阶段，还是具有相当门槛的“稀缺资源”，那么，投资办厂的实业家、高素质的技术人员、构成社会运行的细胞岗位，如商贩、保姆、护工、产业工人等，谁又能否认他们对社会经济发展的贡献呢？即使他们在城市没有房产，是不是也应该拥有城市户口呢？

需要指出的是，“购房入户”政策的最大受益者并不是普通工薪阶层，而是那些高唱“房价不高”的房地产商。著名的房地产“大鳄”任志强对反对这项政策的意见大加抨击，甚至用了“愚蠢”、“居心何在”这样的字眼。不愚蠢的任志强自然看到了这项政策为房地产业带来的刺激作用，真正最大的政策受惠人，或许也并不是因买房而获得户口的“有钱人”，而是处于焦灼中的地产商们。相反，那些真正生活在某一城市，为城市发展作出贡献却收入并不算高的人们，他们需要户口带来的各项保障，却因为不够富有，无缘洞开的这一线获取户口的希望。这些，从另一个侧面证明了“购房入户”政策的偏颇，至少是一个下策。

政府推出的任何经济政策，首先应该建立在维护社会公平正义的基础上。背离道德与社会公平的政策，必然令政府的形象与权威大打折扣。反思这场金融危机，人们都在指责美国华尔街那些虚伪的金融家。那些忘记了道德约束和社会责任的商人，带给美国乃至整个世界的，只能是一场虚妄的繁荣狂欢。狂欢过后，跌入谷底成为必然。教训虽然是美国的，也能够给我们以启示。

许多事实表明，“购房入户”政策对刺激楼市的作用有限，而它对社会公平的伤害却远大于眼下可见的经济增长数据。况且，没有只涨不跌的房价。一旦“户口刺激”失效，某些决策者又准备拿出哪项公共权利来为房地产商保驾护航。