新闻——

据《新华每日电讯》4月21日报道，黑龙江省近日召开2009年全省环境执法暨应急管理工作会议，邀请10余家媒体参会，而对有些企业仍在违法排污的情况一概“保密”，部分记者难以理解，愤然退场。记者在现场拍到了一部分内容标题“违法环评‘三同时’企业家数”、“存在环境隐患企业家数”、“超标企业家数”、“后督查时停产企业统计表”等，工作人员说，这些材料是内部保密资料，不能让记者知道，能给的材料记者就“够用”了。

污染信息“躲猫猫”泄了执法疲软之“密”

□毕诗成

如此一幕当然足以让我们想像：堂堂执法者连信息都不敢公布，还敢期待你们严格执法吗？网民们更是极尽嘲讽之能事：环保局成“污染企业保护保密局”。

黑龙江省环保厅开会之所以要请记者，似乎只是想让媒体宣传他们的政绩，仅此而已，所以接待人员才会说“给记者的材料已经‘够用’了”。没想到记者不满足，定要披露更多的信息。

环保部门将污染企业信息当成“内部机密”，不肯给记者，不难理解：一旦彻底公开了，就把自己逼上“绝境”——如果不强力处罚，该罚的罚该停的停，舆论和百姓那里交代不了；如果强力处罚，一来涉及企业太多，都整顿关停了，会伤了本地经济，“影响了招商投资大环境”，环保机构担当不起；二来现在哪个企业没点儿“背景”，明目张胆地搞对抗，谁知道人家在哪里用点“关系”就够自己喝一壶。

但继续为这些违法排污企业“保密”就不同了，可以为自己赢得充分的“迂回空间”：不撕破脸皮，私底下跟企业“商量”，有这最后砝码，罚个款啥的，企业总要给面子；实在动不了人家，干脆从黑名单上删除，假装看不见，也似乎不影响“查污政绩”。

此种姿态与心态，绝非黑龙江省环保厅一家所有，放眼望去，有多少环保厅局难逃此种执法困境？后知后觉，媒体不曝光，群众不上访，便与排污企业相安无事；高举低放，轰轰烈烈的环保排查，常常罚款了事。面对当地重点“支持”的大项目不搞环评公然上马，也无可奈何……

河南省有位官员曾说过：“养猫不抓耗子，要这样的环保局长干啥？”公道地讲，造成此种局面，绝非都是“猫”的主观能动性不足的问题，还有很多现实利益的羁绊与掣肘：地方政府为了招商引资，对企业过度保护、官员与企业关系“密切”形成保护伞、对查污“说起来重要做起来不要”……现实当中，一些环保部门觉得一年当中运动式查几次、重点“收拾”一两家就可以向公众交代了；能统计出违法排污名单，作为“内部信息”就可以向上级领导交代了。

一边是这些年环保呼声越来越高，国家环保总局变成了环保部；另一边是实际困境未得根治，环保问题越来越严峻。发生在黑龙江省的污染信息“躲猫猫”，只不过泄了执法疲软之“密”罢了。

制止这种“躲猫猫”行为，尚能期待的推进力有三：一是法律，《政府信息公开条例》已经施行快一年了，公权部门何以还敢将此种公共信息作为“内部机密”来守着？二是在加强地方政府环保意识、为环保部门扩权“壮胆”的同时，一定要搞好对环保部门成绩和“机密”的监管。三是群众监督，即要落实公众的知情权、监督权、表达权，借助公众之力维护环保公信。

躲得过初一，躲得过十五？

□黄哲雯

向社会如实公布环评监测结果，不正是环保部门的职责所在吗？公众对环境状况拥有知情权和监督权，环保部门非但不公布实情，反倒为排污企业保密，岂不是在变相地保护违法行为？

负有监管之责的环保部门给排污企业保密，客观上是一种怂恿，结果只会让那些企业的气焰更嚣张，排起污来愈加有恃无恐。

包庇排污企业，既损害了百姓的知情权，同时也损害了政府的公信力，让环保监测工作的意义大打折扣。

不知黑龙江省环保厅想过没有，记者不是任由摆布的“稻草人”。既然有部分记者因难以理解而愤然退场，那么，这些人很可能会穷追不舍、自寻线索，想方设法地挖出排污企业的名单来，而事实上要做到这点也不难。到时候，环保厅可别担心自己的面子挂不住，悔不该当初。

在信息发达的时下，很多事，躲得过初一，躲不过十五。在全国整治违法排污企业专项行动的当口，黑龙江省环保厅为排污企业遮丑一事，必须拿出一个解释来。