“现在医生的态度有些消极，觉得自己成了医改的‘改造对象’”——据4月13日《南方日报》报道，近日，中华医学会会长钟南山院士在广州评论新医改方案时说，“如果没有医务人员的积极参与，医改肯定失败”。

任何改革其实都是对既有利益格局的重新划分，新医改当然也不例外，打破既得利益同样是新医改不能绕过的话题。事实上，要改变看病难、看病贵的现状，要改善公众的医疗保健福利待遇，仅仅靠政府加大投入还不够。如何改变当前医疗体系的利益分配，如何让医疗体制真正抛弃商业思维，回归公益本位，无疑至关重要。

可以设想，假如此轮医改目标真的是实现医疗公益性，那么，医疗机构当然需要彻底改变其利益诉求和盈利冲动的现状，原本八面玲珑的“商人型”医生，恐怕也将不得不与多赚多得的“好日子”说再见。

从这个角度来看，因为担心新医改触及自身利益，一些医生确实可能存在消极的态度。当医生收入与效益挂钩时，“商人型”医生确实如鱼得水，因为能够为科室和医院赚钱，这些“商人型”医生不仅收入高，也更容易在医院中获得重用和提拔，并进一步推动医院的商业化趋向。

而“商人型”医生得势的结果，即非“商人型”医生被业绩驱使，患者遭遇过度诊疗、小病大治，这正是新医改要改掉的东西。从这个角度来看，新医改不仅不能因为“商人型”医生的消极态度而停住脚步，相反，如何让医疗机构去商业化，如何消除医生的商业意识，恰恰是新医改能否成功的关键所在。

所幸的是，真正的“商人型”医生所占比例并不大，多数医生对医疗“商业化”还是颇有微词的，尤其对于科室效益层层分配之类的潜规则十分反感。毕竟，无论是商业化还是业绩指标，都与医疗机构治病救人的目标不符，有悖于医生的职业伦理。假如新医改的公益化回归真的能让医生不再背负效益和业绩指标，真的能让医生的收入与效益业绩脱钩，让医生只需关注医术而不必眼盯创收业绩的话，我相信，这会得到广大医务工作者的支持。

医生本不该是商人。新医改不能也不会因为少数“商人型”医生的消极态度而止步。当医生行医不必有业绩的负累，医生收入不再与所谓的创收业绩挂钩时，相信绝大多数的医生都将成为这场改革的拥护者，并成为推动新医改前行的主力军。