电视是一座不需要买票的公园。

去年以前，我家一直没装有线电视。在过去的日子里，我只逛不买票的电视公园，虽然也可以享受到无“线”的快乐，但也曾经因为不能让自己大饱眼福而不快乐过，因为总是在那几个有限的“景点”里转悠来、转悠去。

电视也是一座可以买票的公园。

去年夏天，为了看北京奥运会，我家第一次装了有线电视。买票逛电视公园，就有了N种“套餐”。在N种选择中，我目不暇接、手不暇按（指遥控器）。但是，这个“套餐”、那个“套餐”尝过以后，我发现自己对这座公园开始变得不耐烦了，或者说我渐渐感到这座公园不能老是逛个不停——因为看书好歹还能自己选择，而看电视则太被动，我想这不是电视的过错，也不是我的过错。

有一位专家分析说，在电视面前，教授与打工的是一样的。这话虽有点偏颇，但我觉得有一定的道理。

因为我逛了之后总是感觉，面对电视，我们不需要思考，或者说电视根本就不让我们思考。电视自己已经作过缜密的思考，它只是把它思考的结果告诉我们。我们常常被电视牵着鼻子走，电视限制我们的思维。比如，稍为有点意义的话题，电视常常先卖一个关子或者先制造一个悬念，然后娓娓道来，甚至在极富煽情中或者在大量的广告之后，才把答案告诉我们。于是，我们惊喜：噢，事情原来是这样的！又比如，一集电视剧一般40分钟左右，本来也就一两个精彩的细节，电视常常在这个最不该停下来的地方，毫不留情地停了下来，把我们的思维给掐断，要么插播广告，要么叫我们发短信竞猜，猜一些极其简单又令人匪夷所思的问题，电视这时还不忘承诺：猜中了有精美的礼品或者“大礼包”等着我们拿。在这过程中，我们既要看电视，有兴趣的话又要发短信，既要关注剧中人物的命运，又要“惦记”着千里之外的不知精美到什么程度的礼品，我们来不及思考，我们完全沉浸在丰富多彩的自说自话的电视里。

同时，我还发现，买票进去的电视公园“景点”再丰富，终究不是天然的公园，它可以模拟自然、再现自然，但它不是天然的公园，它是人造的公园。它把大自然或大自然中活动的人与动物，都微缩到这个人造的公园里来。甚至有的时候，这个公园环境非但不天然，还十分嘈杂，比如我不爱看武打片，可我手指一按，人家从崇山峻岭上刷刷刷一路追杀过去；我手指再一按，又有人莫名其妙地跑到华山的绝顶上骑马。

可见，这人造的公园不可能在有限的时空中一下子毕现生活的全部、大自然的整体。于是，它追求有序，追求模式，对自己要拿给我们看的东西，进行有序的模式化的包装与整合。

因此，电视又是一座模式化的公园。这个模式，跟餐饮中饭菜、酒水一样，跟娱乐中的唱歌、跳舞一样，跟茶楼中的茶水、点心一样，跟休闲的服装一样，它是按照固定的时间、流程、标准而“制造”出来的，但是，它尽最大可能地适合和满足了不同社会阶层、不同年龄的人——哪怕你是企业家，或者下岗职工；哪怕你是著名的教授，或者四处奔波的打工者。