鲁迅先生说：“ 现在有些不满于文学批评的，总说近几年的所谓批评，不外乎捧与骂。”，他还说：“其实所谓捧与骂者，不过是将称赞与攻击，换了两个不好看的字眼。指英雄为英雄，说娼妇是娼妇，表面上虽像捧与骂，实则说得刚刚合式，不能责备批评家的。批评家的错处，是在乱骂与乱捧，例如说英雄是娼妇，举娼妇为英雄。”

鲁迅先生这一番话说的是文学批评，但其实也适用于其他领域。即使半个多世纪过去，仍然不失精辟。

我突然想起这些话，并非没有来由。前天晚上看丁俊晖在斯诺克中国公开赛上对阵名不见经传的同胞肖国栋，本以为是一场中规中矩的比赛，但没想到两位选手失误不断，生生地将一场职业赛变成业余赛。让人更感意外的是，最近几年来从没有输给过国内选手的丁俊晖，竟然就此出局，斯诺克中国公开赛的票房眼看就要岌岌可危。

时光催人老。和4年前那个勇夺中国公开赛冠军的青涩少年相比，如今的丁俊晖名气大了，人也胖了，世界排名也提高了，但球技并无长进。遥想当年，丁俊晖刚出道之时，“台球神童”名声鹊起，舆论一致看好他能开创一个新时代。就连丁的经纪人张萌2006年接受媒体采访时，也信心满满地表示，“希望他在2008年到2009年能成为世界第一。这是我们和小晖、他的父亲、他的英国教练盖瑞仔细分析后的结论。”3年过去了，这些豪言壮语现在我们只能当笑话听了。

说丁俊晖就是被媒体和舆论“捧杀”的，未免失之偏颇。但不得不承认，媒体和舆论在丁俊晖刚出道之时一面倒地吹捧对于一个年轻人的成长，绝对不是什么好事情。套用鲁迅先生的话：说神童就是神童，不算捧，而是说得刚刚合式，但问题是连丁俊晖都不认为自己是“台球神童”，媒体还这么说，那就是乱捧了。乱捧的结果就有可能是捧杀。与捧杀密不可分的是骂杀，而且情形通常是：先乱捧，如果没捧成功，就乱骂，此谓之骂杀。在小丁输掉本场比赛后，可以想象一个指责和谩骂丁俊晖的高潮将会到来，但事实是，选手越是遇挫，越是需要舆论的鼓励。捧杀固然不智，骂杀似乎更不厚道。

环视当今中国体坛，被捧杀与骂杀来回折腾的远远不只是小丁一人。易建联刚到NBA的时候，大家帮着一通狂捧，什么“太空易”啦，“中国诺维茨基”啦，不一而足；现在阿联状态不好了，媒体、网民又是骂声震天。但实际上，阿联没有大家期待中的那么好，也没有大家想象的那样糟。

因为史无前例地为中国冬季运动团体项目捧回一座世锦赛冠军奖杯，中国女子冰壶队最近也被推向舆论的中心。队长王冰玉更是一夜之间成为家喻户晓的明星，网上有人说“娶妻当如王冰玉”，还有媒体急不可耐地说：世界女子冰壶运动进入了中国时代和王冰玉时代。也许，王冰玉和中国女子冰壶队的确配得上这些赞美，但我觉得对这样一支年轻的队伍，大家心情还是不要太冲动为好。等她们稳稳当当地把温哥华冬奥会的金牌拿回家，我们再去尽情地赞美吧。