据2月16日《新京报》报道，云南蒙自县民警吉忠春因倒车与人发生纠纷开枪致其死亡后，引起广泛关注。蒙自县公安局相关领导表示，吉忠春确实违反了关于枪支管理的规定，其行为已经涉嫌犯罪，但这是他的个人行为，与其民警的身份和职务没有任何关系。

此番表态，立即招致网友的强烈质疑与反感，许多网友说，哪一个人不是个人？出了事就是个人行为，要组织何用？

当地警方的思维逻辑也许是这样的——不是在执行任务，不是组织叫他开的枪，所以是个人行为，不要牵扯单位及领导。问题是，给警察配枪是为了让他们在遇到危险时，能够挺身而出，保护百姓的人身安全，而不是让他们耀武扬威，进而威胁人民群众的生命财产安全。如果警察可以随便将枪口对准老百姓，那他们和歹徒还有什么区别？

根据以往的经验，如果一个警察见义勇为，他肯定不会被说成仅仅是个人行为，而被认为与组织的教育和培养有关。如今，他违反枪支管理规定，杀了人，就变成了个人行为，可笑！如果蒙自县公安局严格执行警务用枪方面的规定，认真履行了监管职责，这样的悲剧会发生吗？

如果换成一个普通人，其故意杀人是个人行为，拿私藏的枪支杀人也算是个人行为。退一步讲，如果一个警察用拳头或砖头或菜刀杀人，所在单位都可以推脱说是个人行为，而用枪就不行，因为枪不是每个人都可以拥有的，而是配给作为特殊主体的警察执行特殊任务的。

早在几年前，公安部就发出了“五条禁令”，严禁违反枪支管理使用规定，严禁携带枪支饮酒，严禁酒后驾驶机动车。同时，明确指出，民警违反规定使用枪支致人死亡的，或者持枪犯罪的，对所在单位直接领导、主要领导予以撤职；情节恶劣、后果严重的，上一级单位分管领导、主要领导应引咎辞职或者予以撤职。

出事并不可怕，可怕的是出事后的遮掩和辩解！