(上接第1版)“我觉得这样会使得人和人之间的差别更大。我知道有些老师的工资很低，很多年都买不起房，但他们对社会有贡献，这样对他们公平吗？我认为这样做弊大于利，不公平。”

在采访中，记者发现有部分网民持强烈反对意见，他们担心“购房入户”会使城市尤其是北京等特大城市成为富人的乐园，会刺激楼价上涨。

北京大学社会学家夏学銮表示，对于北京、上海等超大城市，“购房入户”已不合时宜。

或可推动户籍改革

也有学者认为，这项政策或可推动户籍改革。

北京大学首都发展研究院常务副院长杨开忠教授认为，北京等一些大城市和特大城市，应出台相关“购房落户”政策，用准入制来代替目前户籍人口控制指标制，这不仅能刺激房地产市场需求，有效拉动住房市场消费，而且可以加快户籍体制改革，使户籍管理更公开、透明和公平，也使人们的生活更有奔头。

他认为，某些城市和地区会不会成为富人乐园，跟户口无关，只跟当地经济、人文与社会环境有关。只要辅之以工作、居住年限等条件限制，解决“人户分离”问题，或者给人户分离的外地购房者以更高、更严格的准入标准，人口的非理性膨胀问题自然迎刃而解。

有专家表示，最应该警惕的应该是“人户分离”的购房入户政策，即劳力在外地工作生活居住，只把孩子和老人的户口落在购房所在地，享受当地较好的教育和社会保障服务。只要把工作和居住两个条件结合起来，规定老人、儿童只能通过投靠等方式入户，并且达到一定年限才可平等享受当地的社会保障等服务，通过“购房入户”政策享受当地较好社会保障的情形就可避免。这样，“购房入户”政策就不会刺激楼价上涨，也不会导致人口大规模、非理性膨胀。