经过多轮艰苦协商之后，美国政府提出的经济刺激计划１０日终于在参议院以６１票赞成、３７票反对的结果得以通过。但这对于挽救美国经济来说只是一个前奏。

分析人士认为，即便计划能够如期顺利地在２月中旬交给奥巴马签署，它对美国经济乃至党派政治会产生什么影响，都将是一系列的问号。首先，谁为经济刺激计划买单？这是人们最关心的问题之一，也是共和党方面提出的最大质疑之一。分析人士认为，资金来源主要靠向海外发行美国国债。这有可能将使美国已经突破万亿的赤字激增到２万亿美元，而且使它已达１１万亿美元的外债继续攀升。无党派研究机构“协和联盟”的一份政策报告认为，“政府目前的行动有可能阻碍其实现推动长期经济发展的目标。”

其次，如何协调实施过程与结果。计划实施的速度是保证效果的一个重要前提，而奥巴马制定的日程表显示，这笔资金中的７５％将在签署后一年半之内支出。经济学家认为，经济刺激计划的实施必须及时有力才能取得预期的效果。见效最快的当属减税政策和对州政府给予财政支持，这两项预计有可能占经济刺激计划总额的半数。但共和党方面指出，这两种途径并不能达到奥巴马提出的最终目的，即创造或保留４００万个就业岗位。

第三，如何保证巨额资金的监管。日前，国会监督小组发布报告称，布什政府去年在对华尔街金融机构进行救援的过程中多花了纳税人７８０亿美元。这一报告使原本对７０００亿美元金融救援计划实施过程心存疑虑的国会议员们更加不满，也进一步促使财政部长盖特纳１０日宣布，政府将实施新金融救援计划，增加金融业的透明度和责任感，以保护纳税人利益为重。但这不能不让舆论对规模庞大的经济刺激计划的监管产生担忧。

第四，经济刺激计划将给奥巴马任内华盛顿政治氛围设下什么基调？尽管奥巴马在经济刺激计划上一直想走两党合作路线，但是党派分歧仍很大。在众议院投票中，共和党议员无一人投赞成票。在参议院表决中，多方游说和协商之后只有３名共和党参议员表示赞成。于是，奥巴马发起了一场规模空前的舆论攻势，在短短几天内对国会共和党方面的敦促不断升级。奥巴马承认，就任以来力图改变华盛顿政治氛围的努力收效甚微。