近年来，时评这个评论的新品种如雨后春笋般冒了出来。各地党报、党刊、都市报和行业报刊纷纷开辟时评专版、专栏，从一个侧面反映出言论自由、思想解放、舆论环境宽松是大势所趋。

但渐渐地，一些时评越来越与百姓疏远，越来越让人看不懂。为什么不能多些老百姓的时评、多些草根时评？

所谓老百姓的时评，是指那些贴近生活、贴近实际、贴近百姓的评论。

其一，要多些“草根型”时评，少些“理论型”时评。从目前的时评来看，大体是“专家学者型”、“媒体评论型”、“时评写手型”和“业余爱好型”。其中，前三者居多。“专家学者型”的时评有着浓厚的理论色彩，与百姓阅读需求有一定距离；“媒体评论型”的作者大都是媒体评论员，他们站得高、看得远，具有得天独厚的资源优势，但这些时评有着强烈的政治色彩，大道理多，百姓情结不足；“时评写手型”大都是速成班出身，虽然与草根阶层有共同语言，但往往攻击一点不及其余，有时王顾左右而言它；“业余爱好型”时评作者大都生活在基层，但思维模式有一定局限性，文章的分量往往不足。

其二，少些故作高深之语，多讲白话。“高深之语”在时下的时评中随处可见，诸如，将“阻拦”说成“遮敝”、“愿望”说成“愿景”、“转让”说成“让渡”、“形成”说成“构建”、“否定”说成“证伪”……犹如现代天书，让人望而生畏。有学问、有见识的文章，并不排斥从国内外汲取新颖、科学、有生命的词句及理念，但并不会故弄玄虚，生编硬套。时评应多些群众语言，多些白话，少些懵懂和“天书”。

其三，既议热点，也评冷门。时评作为时事评论，当然要关注热点、焦点话题。有些热点新闻有其新闻价值，诸如，“最牛钉子户”、“华南虎事件”等事件。时评乘“热”而上，理所当然。可有些热点纯属猎奇、搞怪。时评人不必跟风。因为评论不是“张家短、李家长、隔壁的王五偷婆娘”的长舌妇。时评应当关注与群众密切相关的事，包括百姓油盐柴米酱醋茶之类的冷门琐事。当年，“大白菜”上了《人民日报》的头版头条，至今人们记忆犹新，这看起来是冷门，但却是关系到民生的大事。时评应该多多关注这些牵涉百姓利益的冷门问题。