新年伊始，中国体坛再传爆炸性新闻。在第十一届全运会提前进行的速度滑冰比赛中，爆出代表黑龙江队出战的国家队新星宋兴宇朝观众“竖中指”事件，舆论一片哗然。一时间，有人指责宋兴宇，有人指责主动挑衅的现场观众。然而，事情绝非这么简单。

速度滑冰在中国是一个绝对的冷门项目。可是，全运会速滑比赛一开战，场面却反常地“火爆”。有支持吉林队的“热心冰迷”赶赴沈阳敲锣打鼓地到赛场“助威”，可事实上少数球迷“助威”是假，“扰乱”是真。

据一些媒体报道，在现场观赛的“吉林冰迷”原来是一支醉翁之意不在酒的“雇佣军”，其主要“任务”是在黑龙江选手比赛时进行干扰，甚至使出“问候”人家父母的“致命武器”。甚至现场还响起“赵英刚下课”之声，矛头直指这位国家体育总局冬季运动管理中心主任。需要解释的是，赵英刚调往冬管中心时间不长，此前担任黑龙江省体育局局长多年，而黑龙江和吉林则是我国仅有的两个冬季运动大省，也是多年的竞争对手。

讲到此时，读者大概已经明白：看上去“中指门”的主角是脾气火爆的宋兴宇和吉林观众，而背后自有更加“高明”的“导演”。

著名体育社会学家卢元镇对于在全运会上出现的种种光怪陆离的“奇闻轶事”早已司空见惯，甚至直言全运会“分金牌”是多年来公开的秘密。卢元镇认为，在“后北京奥运会时代”，竞赛制度改革已经刻不容缓。目前，包括全运会在内，中国的全国性综合运动会竟然达到１３个，这对于体育资源来说不啻是极大的重复甚至浪费。更有甚者，有些地方体育部门常年把时间和精力花在“参赛分金”上，根本无暇顾及群众体育和全民健身，这与科学发展观和以人为本的核心思想完全背道而驰。

在卢元镇看来，中国体育的发展必须以科学发展观为指导，因为体育发展的实质是人的发展，而且应该全面、协调、可持续发展。为了保证体育的可持续发展，必须从制度上制止忽视成本的现象，改变现有的体育行政官员以金牌定终身、定官位的政绩评定体系。卢教授指出，全运会的承办成本增长很快，从二三十亿元已经猛增到五六十亿元，某个并不富裕的农业大省为获得一枚全运会金牌需要投入２８００万元，这些都是经不起成本核算的，也是难以持续的。

金牌是需要和美好的，追求金牌的过程也是美好的，但是为夺金牌不择手段就显得有些丑陋，也背离了体育的本质内涵。宋兴宇“竖中指”显然是错误行为，显示了中国年轻运动员在职业道德和文明素质方面要大力补课。但事出有因，“有组织的”观众远赴赛地干扰竞争对手的比赛，同样是道德的缺失和文明的欠缺，而且更折射出“全运体制”的弊端。此病根不除，恐难以防止此类事件重演。而要想治病，不光要治标，更要治本，这是摆在中国体育界面前一道严峻的课题。

(据新华社北京１月６日电)