由于身为欧盟轮值主席的法国总统萨科齐执意会见达赖，触犯了中国的核心利益，中国政府不得已决定推迟原定于本月1日召开的中欧峰会，这本是中国政府维护国家主权和民族尊严的正当之举，却刺激了某些欧洲媒体的脆弱神经。连日来，这些欧洲媒体出现指责中国的声音，它们把中国描绘成手持经济大棒的“强者”，而欧洲则成为无辜的受害者。法国一家报纸竟然声称，中国决定推迟中欧峰会就是借用金融危机的影响，让欧洲对中国卑躬屈膝，可见其所抱偏见之深。

西藏问题关系到中国主权与领土完整，是中国的核心利益之所在，这一点中国政府已反复对萨科齐申明，甚至抱着极大的耐心对其晓之以理，动之以情。然而，一向浪漫有余、理性不足的萨科齐却罔顾大义，或另有图谋，要将这个“风头”出到底。所以，造成当前中法乃至中欧关系严重倒退局面的责任不在中国，而在萨科齐本人。当今世界没有任何国家在领土与主权的底线遭到挑战时，却依然若无其事地与挑战者继续合作的。

中国政府的这一原则立场代表了中国民众的意愿，一些欧洲媒体对中国政府决定所表现出来的“震惊”的确令人震惊：没想到这些所谓的欧洲主流媒体如此不了解中国的主流民意！它们如此漫不经心地看待萨科齐的决定，轻描淡写地说这不过是小事一桩，反而责备中国反应过度。是萨科齐失礼于中国在先，中国的反应是对这种行为的必要回敬；而这些媒体渲染说，是让欧洲对中国卑躬屈膝，这是十足的挑拨，意在离间欧洲人民与中国人民的友谊。中国人的传统美德是“己所不欲，勿施于人”，曾遭受西方列强上百年欺辱的中国人民是不会反过来欺辱他人的。

一些欧洲媒体总以为自己站在人权和道德的制高点上，以居高临下的态度对他国的政治、经济、人权和社会民主作出评判。它们长期以来对中国事务总是指指点点、说三道四，在它们眼里，中国应该永远保持“逆来顺受”的态度，让欧洲来决定对错。它们对自己的实力过于自信，对中国经济的高速发展心里不平衡，如法国《新观察家》报驻华记者比罗利武断地说，中国此次的“玩火行为”必将让其在欧洲市场上遭受损失，是中国需要欧洲，而不是欧洲需要中国。他就没搞明白，双边贸易是互利互惠的，中国经过30年改革开放积累起来的综合国力是欧盟不能小觑的，否则正受到金融危机困扰的欧盟也不会对这次被推迟的中欧峰会那么期待了。

“妖魔化”中国是西方媒体的通病，一些欧洲媒体在其中也是从不甘人后的。不久前出现的人民币兑美元大幅贬值现象，这些媒体就认为是中国针对西方发起的一场“货币”战争，是要利用人民币贬值来推动出口。比利时《晚报》断言，“中国政府对汇率的操纵表明其并不是真心实意与国际社会联手抗击金融危机的”。分析人士认为，目前人民币的适度贬值是由经济基本面决定的，现在差不多全球的货币都对美元贬值，有些贬值幅度超过50%，人民币的贬幅相对温和，对美元以外的货币更是继续保持升值。而这些欧洲媒体的批评，其实是为自己的贸易保护主义找借口，压中国让步，以便重新获得竞争优势。

几天前，中美战略经济对话在北京举行，双方达成了多项协议，奠定了长久的中美经济合作伙伴关系的基石。一些欧洲媒体则集体看衰这次中美对话，夸大中美之间的分歧，淡化对话成果，这大概就是所谓的“酸葡萄心理”吧？