“与其花几个亿建容纳千人的大剧院，不如多建几个只能容纳50—100名观众的小剧场，遍布城市各处，方便百姓看演出。”在日前召开的推进文化强省建设高层论坛上，中宣部文艺局局长杨新贵倡议文化场所建设要亲民、实用。

这一倡议很及时。近年来，全国许多地方都开始建设城市标志性的大型公共文化设施，无论城市大小，互相攀比，一哄而上建设“大剧院”，一味讲求排场、气势的“大手笔”。一个个新型剧场拔地而起，建筑主体求新求异，无不投资巨大。

剧场越建越大，必然是舞台越来越大。实际上，这也是受各种大型室外演出追求恢弘壮观气势的影响。譬如央视“同一首歌”之类的晚会，其舞台动辄几百、上千个平方米。原先的“梦想剧场”，到各地开演，演出场地都是因陋就简，“激情广场”就在公园的空地里，甚至连舞台都没有，如今，几乎是如出一辙的大阵势。

如此大的舞台，其实没有太多必要。所谓“大剧院”里的大舞台，即使演大戏也用不着那么大。至于现在常见的大型室外演出，节目更以独唱为主，伴舞的也不多，空旷的舞台，无谓地拉大了与观众的距离，让后面的观众，即使拿个望远镜，也看不清楚台上的演员，大部分观众只不过是去捧捧场子看看热闹而已。

为了与如此大的舞台相匹配，现在的演出，也多追求所谓的档次，无不“星光灿烂”。为了请到明星，往往开出高价甚至天价，让那些热衷于走穴的明星赚足了钱，而其演出质量则与这豪华巨大的舞台难以相称。另一方面，也冷落了老百姓喜闻乐见、短小精悍的群众文艺。

盲目追求大舞台大剧院，不仅演出效果未必尽如人意，还容易造成浪费。一些所谓的“大剧院”，使用率相当低，譬如上海东方艺术中心投资11．4亿元，设施豪华，但很少启用。据说冰上舞台自建成后仅使用一次，同时却要承担高昂的维修保养、设备更新的费用，中心平均每天维护成本就达9万元。而那些室外晚会只使用一次的巨大舞台，因为需要配以一流水准的音响、灯光、烟幕、布景，仅搭建费用就相当惊人。

有一些所谓与国际接轨的大剧院大舞台，打着建设大文化的幌子，却与渴盼文化的群众渐行渐远，应该喝止。若为百姓着想，实在应少建大剧院，多修小剧场。