据11月26日《新京报》报道，身患严重再生障碍性贫血的19岁农民李大伟(化名)，为到监狱里免费治疗，保住性命，再次实施了抢劫。日前，听到自己被判决18年有期徒刑时，他长舒了一口气。

抢劫是我国《刑法》规定的八大重罪之一。然而，李大伟却赢得了不少人的同情。因为他穷且有重病，若再不治疗随时可能死亡。在生命与自由之间，他放弃了自由。而这种放弃，隐含了多少沉重和无奈。

此前，有媒体报道过类似事情。重庆人罗万富自1992年起便在监狱进进出出，他的逻辑是，只要哪种慢性病发作，就想法进监狱；还有一些上了年纪的流浪汉在经过了多年的风餐露宿生活之后选择犯罪，因为“监狱里不用发愁吃住，适合养老”。

这些“投机”行为似乎显得不可思议。若长此以往，监狱的“功能”可多了——医院、养老院、招待所、食堂……这还是监狱吗？

以一种危害社会和他人生命、财产安全的方式“自救”，当然应该受到法律制裁。问题在于，这不仅仅是单纯的恶性犯罪。有网友调侃：“李大伟开辟了医保新路。”为了吃饱、穿暖、治病、有地方住，有人竟然把监狱当做了最后的救命稻草。是社会保障制度的缺失使一些人的基本需求得不到满足。如果我们的社会保障体系能够再完善些、覆盖面再广泛些，这样的事情是不是就可以避免？

目前来看，我国社会保障制度的改革面临一些问题和阻力。比如，受经济发展水平制约，各地社会保险的征收费率高低不齐；社会保障体系在农村尚未完全建立；机关事业单位与企业职工的退休待遇差距较大等。这些缺陷无疑将部分人关在了社保大门外，而当公力救济之路行不通时，一些人便开始寻求私力救济的途径，“抢劫求监”便是其中一种。与此同时，社会保障的缺失和不平衡，也滋长了一些人对社会、对富人的排斥和反感。

“抢劫求监”是对社会保障缺陷的拷问。