美国民主党总统候选人奥巴马在赢得大选之夜对芝加哥格兰特公园里10多万民众大声宣布，“变化已经来到美国啦！”他凭借“变革”的大旗以压倒性优势赢得大选，当选之后他的交接团队表示正在对布什政府近200项政策法令进行重审，并有可能将它们推翻。奥巴马入主白宫给布什政府画上了一个实实在在的句号，至于给新保守主义是不是也彻底画上了句号，人们仍在拭目以待。

美国民众热盼改变

在大选期间，许多美国人表示出对布什政府不满和对变革迫切的期待。许多选民希望奥巴马能够让这个世界更加安全，而不是像现在的政府一样到处发动战争。他们认为，美国发动的战争让世界变得越来越不安全。他们希望新政府能真正关注普通人的需要，把钱用在国内，帮助这么多连房子都快保不住的人，而不是把钱花在像伊拉克那样的国家。希望奥巴马能够把一个精明的团队带进白宫，实施正确的政策，为白宫、为百姓带来实质的改变。90%的美国人认为国家此前走上了错误的轨道，这无疑为新保守主义的谢幕奠定了社会基础。

美国政治版图的改变

奥巴马是1964年以来第一位支持率超过51%的民主党总统候选人，而今年大选给美国政治版图带来的变化只有1960年的肯尼迪和1980年的里根可以与之相比。今年大选期间，奥巴马拿下了26个州外加华盛顿哥伦比亚特区，共计338张选举人票，其中包括1976年以来民主党从来没赢过的北卡罗来纳州和1964年以来一直是共和党桥头堡的印地安纳州。在同期的国会选举中，目前控制国会的民主党进一步扩大战果，不仅保持了多数党地位还扩大了在国会的议席数。这样，美国政治将出现民主党同时控制政府和国会的新格局。

新保守主义的没落

美国的新保守主义从里根时期开始占据美国政治已近30年。民主党仅仅有卡特的4年和克林顿的8年入主白宫。此后的9·11事件很大程度上延长了共和党的辉煌，也使新保守主义在布什任内达到顶点。对新保守主义者来说，在全球推广民主是外交和军事政策的目标，强调保持美国行动的灵活性，倾向于用武力和单边行动来推行美国的民主价值观。而在对内政策上，新保守主义则崇尚“反国家主义”，反对国家干预社会经济生活。

新保守主义从2006年中期选举开始走下坡路，伊拉克战争等因素使民主党在国会两院翻盘。奥巴马的当选则成为了新保守主义的一个重要分水岭。布什执政的8年，可谓将美国步步拖进内忧外患之中，而就在大选前夕，百年不遇的金融危机成为给他的新保守主义盖棺定论的最后一击。

未来政治走向难测

美国乃至全球都在期待奥巴马带来一个全新的美国。奥巴马政策主张是与新保守主义背道而驰的。他主张负责任地从伊拉克撤军，从而将注意力转向阿富汗以及阿富汗和巴基斯坦的边境地带。他强调外交和多边机制，主张要与伊朗、古巴等国进行对话，并要加强与盟国和其他大国的协调合作。但是，奥巴马如何去实现这些改变还未有令人信服的说法。对民主党而言，替代新保守主义的新思潮成熟了吗？对美国民众来说，他们准备好了接受一个新的世界观吗？这些都还是问号。

尽管现在美国公众对民主党的信任度要高于对共和党，但若与20世纪90年代相比，美国公众对两党的信任度都在下降，不过对民主党下降了2%，而对共和党下降了近11%。因此，并非民主党更成熟了，而是共和党太让人失望了。

此外，不可忽视的是，新保守主义最成功的时期大多是在野的时候。而在其执政时期，里根和老布什的政绩中去掉因自身原因而解体的苏联的话，拿得出手的似乎并不多，小布什的政绩更是乏善可陈。克林顿的8年没有逆转新保守主义，如今在奥巴马执政期，新保守主义会否再一次抬头还是个未知数。