在供暖季节即将到来之际，郑州市热力总公司近日提出供暖价格每天每平方米上调8分、5.5分、3分三种涨价方案，成为市民关注的“焦点”。一时间，市民要求对该公司提出查账、听证等诸多意见和建议。为此，郑州市物价局于10月20日在嵩山饭店举行集中供暖价格改革和调整听证会。

听证会：

2/3代表支持涨价

据了解，这次听证会共有代表25人，旁听代表10人。在25名代表中，有关方面代表8人，消费者代表13人，经营者代表4人。听证会规定，每个代表发言时间不超过8分钟，发言前先自我介绍，发言内容应包括观点以及必要的佐证内容。而旁听代表在听证会上没有发言权，但可以在会后进行发言。

经过近5个小时的辩论，“主涨派”以16比8的绝对优势压倒“反涨派”（另外1名代表主张暂缓调价），帮助郑州热力总公司在供暖价格上涨的道路上，迈出了颇具决定意义的一步。

与会25名代表发言结束后，本次听证会的主持人——郑州市物价局副局长余坤中公布了听证结果：“对热力公司的调价方案有16名代表同意调价，其中同意第一方案的有4人，占16%；同意第二方案的有2人，占8%；同意第三方案的有6人，占24%；提出适度调整的有4人，占16%。不同意调价的有8人，占32%。暂缓调价的有1人，占4%。”

余坤中说，代表们提出的意见，经整理后，将报送郑州市政府和河南省发改委，作为郑州市集中供暖价格调整的参考。

双方激辩：

涨还是不涨？

听证会代表吴彩云说， 我坚决不同意涨价，理由如下：价格不透明，存在水分；热力公司服务不到位，市民在接受热力服务中遇到困难，求爷爷告奶奶，无人解决；热力服务的预付费制度不合理，市民的权益得不到维护。目前，原材料价格都有所下降，这也是我不同意涨价的原因之一。调价前，先请审计部门审计热力公司的财务，并将审计结果向社会公布，热力公司想涨价，必须先把服务搞上去。

郑州市中原环保西区供热分公司经理王卫说，保证供热企业能够生存，才能最终保证居民取暖。企业死了，居民如何取暖？盈利是企业技术创新的动力和前提。只有挣钱了，才能有足够的钱用于技术进步，才能提高供热服务产品质量。所以，我赞成第一种涨价方案。

郑州市管城区教委逸夫小学退休职工郭捷说，原材料成本上涨，企业涨价合情合理。从去年开始，国家相关部门通过政策等强力手段，阻断了很多企业的涨价苗头。作为公共服务企业，有义务为市民担当成本上涨的压力，建议政府加大财政补贴，以缓解企业因成本上涨而加在市民身上的压力，做到税收真正取之于民，用之于民。　　

“反涨派”：

怀疑有人做了手脚

据了解，与10月18日举行的此次价格调整听证会的预备会相比，听证会显得没有预备会激烈。部分代表因为和预备会上的表态不一而广受质疑。

作为听证会的正式代表，河南省监狱管理局的退休干部包洪恩老人在听证会上率先提出了反对涨价的理由，当听到16：8（16人赞成涨价，8人反对）的结果时，老人一脸无奈。他说，在上周六的听证会预备会上，13名消费者代表有11人反对涨价，而今天突然有几人转变了态度，其中原因不得而知。预备会上，8位专家代表中的市人大代表、政协委员和2名专家学者也提出了反对涨价，而今天竟然没有一人，真是莫名其妙。是不是有人在背后做了手脚？这位一直在为百姓利益鼓与呼的老人产生了怀疑。

老人说，在听证会召开之前，他和几位代表同样接到暖气公司要拜访听证会代表的电话，但被他拒绝了。这样的结果是不是跟拜访有关系？“这还用说，大家都明白了。”老人说。

旁听代表：

结果让人怀疑

听证会结束后，参加旁听的69岁的王昌发老人不停地叹息。他认为暖气公司提价不应该，听证结果不能接受。他说在全球经济不景气的前提下，郑州市暖气公司申请提价，以损害老百姓的利益而满足企业的利益太不该了。同时，他还认为部分听证代表的提价理由太可笑了。

他说：“竟然有经营者代表说，暖气公司倒闭了，损害的是老百姓的利益。如果暖气公司真的倒了，会有更多的暖气公司站出来，引入竞争机制对老百姓会有更多的好处，以这为理由太可笑了。”

73岁的旁听代表郑昌业老人听到结果后，非常气愤。他找到记者说，这样的结果太让人失望了，也不知道这代表是怎么选出来的，代表的比例对老百姓不公平。暖气公司总共才500多人，他们就出4名代表。全郑州市不知道有多少老百姓，怎么才选出13名代表呢？而且作为政府邀请的所谓专家代表，没有一个站到老百姓的立场上，这样的结果不能不让人怀疑。

本次听证会在网上进行播报后，引起了网友们的广泛关注，网友们纷纷在直播页面留言，发表自己的看法。大部分网友置疑郑州暖气公司提价的做法。

有网友说，这样的结果在意料之中。只有13名消费者代表，公关起来太容易了，拉过来一个就是胜利，结果只有8个人意志坚定。如果是300万郑州市民投票，结果可能会是另外一个样子，因为热力公司没有那么多钱去向300万市民公关。如果它能拿出来，也就不需要涨价了。