讲法律知识，解劳动者心忧，这里是劳动者权益小课堂第一百七十六期。

一家负债累累的企业，以1元的价格将公司股权全数转让，这究竟是“跳楼价”甩卖，还是精心设计的逃债陷阱？浙江省江山市人民法院在审理一起追索劳动报酬纠纷时，揭穿了“1元卖公司”背后的逃债把戏。今天的小课堂，我们就来聊聊这起案件。

一家家居公司由刘某等三人控股。近年来，因经营不善，公司资金链断裂，自2024年7月起，陆续被职工、供货商等起诉，诉讼债务总额超过350万元，其中包含43名职工的工资60余万元。

然而，就在债务危机全面爆发前的2024年6月，该公司悄然完成了一次股权变更：刘某等三名原股东，各自以“1元”的价格，将所持股权全部转让给了远在深圳和海南的两家投资企业，公司法定代表人也变更为聂某，而聂某作为多家涉执涉诉企业的法定代表人，早已被采取“限高”措施。

经过法院综合调查研判，一个逃债真相逐渐显现出来：原来，所谓的“1元转让”并非真实交易，原股东将公司965万元的债务一并转移给新股东，公司则需向新股东支付48万余元的“背债费”。也就是说，原股东试图通过引入“职业背债人”逃债，而这些“职业背债人”本身已是失信被执行人，自愿充当原股东“金蝉脱壳”的工具并以此牟利。该家居公司以1元将公司股权全数转让，实则是恶意拖欠职工工资，让他人成为“替罪羊”。

最后，当地市场监管局对这次股权变更依法予以撤销。在法院、公安、人社等部门督促下，原股东刘某等人筹措资金，将欠薪全部结清。

“职业背债人”，指专门通过提供个人信息、签订虚假合同等，以自身名义为他人背负债务，进而获取一定报酬的人，实际上是给黑灰产业链造假牟利提供了便利。国家金融监督管理总局曾发布《关于警惕“职业背债”陷阱的风险提示》：切记任何承诺以个人名义贷款，却声称“不用你还”的话术，面对“职业背债”这类看似轻松赚钱的“好事”，一定要保持清醒，不要铤而走险，贪小失大。

本期小课堂就到这里，我们下期见！

监制 郑莉 张伟杰

撰稿 卢越

主持 卢越

制作 白至洁