原标题：当质疑店家“反向抹零”时，我们在反抗什么？  

10月3日，辽宁大连一网友指出某餐厅四舍五入一毛钱以“抹零”，反向收顾客的钱。顾客实际消费930.9元，店家四舍五入后收费931元整。当顾客到餐厅前台质疑这多付的一毛钱时，收银员却表示，“四舍五入很正常”，“你要觉得差一毛钱，我转给你好不好”。（10月5日 《环球时报》）

被“五入”上去的一毛钱，餐厅前台收银员理所当然且略带嘲讽的语气，都往网友心里添了一把怒火。为什么店家多收一毛钱引众怒？其实，只要搞清楚这一毛钱的分量，这个问题就好理解了。

不妨先来重温一下这首儿歌：我在马路边捡到一分钱，把它交到警察叔叔手里边，叔叔拿着钱，对我把头点。一分钱，数值少吧？很少，比一毛钱还要少。但我们都知道，我们应该像儿歌中的“我”一样做。因为交到警察叔叔手里的这一分钱，分量很重，它代表的是拾金不昧的人格品质。同样，餐厅前台多收取的这一毛钱，说少不少，它是消费者权利的象征。说白了，店家就是在利用消费者“没注意到这点小钱”的心理，侵害消费者的平等交易权。因此，消费者有理由也有必要追究这一毛钱的去处。

在这种维护正当权益的问题上，沉默就是对不公、不当行为的默认和支持。浏览一下网络论坛便可发现，商家“反向抹零”的行为并不在少数，而不少消费者考虑到“少生事，少麻烦”，便选择了忍受。然而仔细一想，如果每位消费者都睁一只眼闭一只眼，觉得这点小钱没啥，那么今天你让一毛，明天我让一毛，后天他让两毛，一来二去，久而久之，就成了市场收费“潜规则”。到时候，消费者要是不让这一毛钱，反倒还成了消费者自己的不是。想到这一层，我们也不该坐以待毙、忍气吞声了。就像辽宁大连这位顾客一样，在遭遇“反向抹零”且与前台商讨无果后，当机立断，拨打了监管部门电话。次日，该顾客称店家向其表示了歉意，后续的解决方案还在沟通。该餐厅工作人员也表示，确实是店家原因，事后会调查。可见，勿以一毛钱少而不维护，消费者勇于反抗“新式打劫”，守护自身权益，才能不被潜规则牵着鼻子走。

而且，我国相关法律及有关部门为消费者提供了维护自身正当权益的底气。《消费者权益保护法》明文规定，消费者在购买商品或接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为；《价格法》则规定，经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用，任何单位和个人均有权对价格违法行为进行举报。严肃地说，店家擅自“五入”的行为，在本质上是违法的，这与钱数无关，而与性质有关。从这个层面上看，消费者维护自身正当权益，不光受到法律的支持与鼓励，更是维护有关法律制度的应有之义。

说到底，并非是我们“一毛不拔”，而是在涉及原则以及正当权益的问题上，理应做到分毫不让。千万别小看了这一毛钱，它不光是消费者权利的象征，更是我国法律尊严的体现。当我们反抗这多收的一毛钱时，也在反抗一毛钱背后的某些反常与不公，同时也维护着一些宝贵的原则与底线。（宋宵佳）