过程比她想得漫长。期间法院还要给第三人下发通知，但第三人可能也是假的，上哪找呢？她还花了6800元，自费对两处工商登记材料上的笔迹做了司法鉴定。

　　2016年上半年，案子终结，法院判决撤销工商部门对这家公司做出的法定代表人及股东变更登记。

　　官司赢了，自己不是“老板”了，但王钰洁高兴不起来。被列为第三人的股东和公司一众高管，无一人出席，打官司花的费用最终都是自己掏腰包。因为不符合起诉条件，申请撤销执行董事和经理职务被法院驳回。

　　打官司花费不少，她连律师都没请，自己“孤军上阵”。现在想想那段日子真折腾，“随传随到”，要不是自己就住在海淀区，真是跑不起。

　　王钰洁觉得，要想走起诉这条路，最大的障碍是立案。如果法院连立案都不给，工商部门内部也不受理，那受害者真是求助无门了。

　　“被监事”的孙鑫就陷入了这般困境。

　　2018年年底，在广州忙得焦头烂额的孙鑫不得不赶到北京。因为按照企业信息系统显示，在北京市石景山区，他有一家注册资本500万元的信息咨询有限公司，还是三家公司的监事。

　　一年前，他就差点“背锅”。2017年，北京民生银行的客服人员打来电话，告知他有人用他的身份证试图在民生银行开户，问他知情不。他当下就回复客服人员说自己并不知情，万幸后来银行开户申请没有成功。

　　2018年底，孙鑫偶然间查到自己名下多了四家位于北京市石景山区的公司，而这四家公司他都从未听说过。北京市工商行政管理局石景山分局受理了孙鑫被冒用信息登记为法定代表人的投诉，但对三家公司监事的投诉并未立案。

　　在律师的建议下，孙鑫决定对工商部门提起诉讼，要求撤销自己的监事身份。可是，法院工作人员表示，他应该改为提起民事诉讼，起诉该公司的法定代表人。但问题是“法定代表人也不知是真是假，说不定也是被冒用信息注册的”。其他“被监事”的人告诉他，在工商登记注册材料上，没有监事的签名，想要通过司法笔迹鉴定解决被监事的事儿，行不通，如果起诉就面临着和孙鑫一样的问题。“这不是陷入死胡同了？”

　　打了一年的官司，王钰洁对法律熟悉了不少，她知道一旦公司出了问题，自己要是法定代表人会承担多么大的风险，但她不知道自己是监事、经理的话，如果公司出了问题，“烂摊子”有一天会不会找上自己。

　　这样的担心并非多余。据媒体报道，在武汉打工的外卖小哥杜军因被注册成为11家公司的“监事”，其母亲的低保在2018年9月被取消。