分享到: | 更多 |
老人丢失了老年证,前往民政局补办时,被要求前往派出所开具丢失证明。湖南娄底冷水江市同兴派出所开具了证明并盖了章,还在该证明下附文批评民政局工作人员“纯粹是增加老百姓补办证件的麻烦”。 8月5日下午,网友“@警绣潇湘”在微博发布了该证明文件,受到众多网友点赞,称派出所“业界良心”、“终于说出了老百姓心里话”。官方回应称是老人听错,是要去居委会开具证明。(8月6日《新京报》)
老人丢失老年证,前去民政局补办,结果被要求去派出所开具丢失证明,派出所没办过类似证明,立马一顿吐槽,“一个小的证件增加大家不必要的麻烦,还是多为老百姓办点实事吧!”此事经网络曝光后,派出所的行为赢得了点赞,被称为“业界良心”;民政局的做法被斥为“官僚主义与形式主义的做派”。此时,民政局称,是老人听错了,不是去派出所开证明,而是去居委会开证明,但问题是,不管是谁开证明,都是“无法证明老人丢失了证明”,也都只是走个流程。
就此来说,派出所的隔空喊话,“中央三令五申要多为老百姓办实事,让老百姓少走弯路,补办一个小小的老年证也要打证明,有必要吗?纯粹是增加老百姓补办证件的麻烦”,还是很有积极价值的。可以说,虽然不属于其职责范畴之内,但其却能为百姓着想,说明其不是多管闲事,而确有一颗为百姓着想的心,这是值得肯定的。倘若每一个政府部门都能有如此认知与觉悟,老百姓办事咋可能“门难进脸难看事难办”?
无论是中央还是地方,无论是庙堂还是江湖,对简政放权都已经达成共识。而这些年,各地简政放权的步伐,也没有停止。在数量上,各地可谓是屡建奇功,每次公布,都是一大批的审批项目被精简或下放了,每每此时,公众总是一阵窃喜。而等到办事时才会发现,简政放权在数量上的确很有成绩,但在质量上,仍然需要提高,因为公众在办事过程中,的确能感觉到一定的便利,但这种便利程度还远远不够。
值得拷问的是:还有多少“纯粹是增加老百姓办事麻烦”的证明?各个政府部门需要的这证明那证明,真的每一个都是需要的吗?显然不是,证明“我妈是我妈”、“我爸是我爸”、“我是我”等奇葩证明,就很有精简的必要。而除此之外,对于简政放权,也不能一放了之,权力下放了监管要跟上,权力下移了要等下面接住,不能出现监管的“真空地带”。简政放权是项系统工程,统筹协调等后续环节也是必须重视起来。
不过,不管简政放权怎么改革与变化,一个初衷不能改变,那就是所有的都应该指向于一点——方便老百姓办事。从这个角度来说,派出所批民政“纯碎给老百姓添麻烦”就是简政放权的好声音。而这样的喊话,也不仅仅是说给民政部门听的,更是说给包括派出所在内的所有政府部门听的。可以说,只有每一个政府部门都不忘“多为老百姓办实事”的初心,“门难进脸难看事难办”一般的顽疾,才可能从根本上得到遏制,民众也才能体味到简政放权带来的利好与红利。
中青报:别让“闹大才有人管”成为常态 2008-11-07 |
中青报:别让“闹大才有人管”成为常态 2008-11-07 |
“已婚”的无奈 2010-07-14 |
中青报:别让“闹大才有人管”成为常态 2008-11-07 |
检察日报:政审通过 “水已落而石未出” 2009-06-22 |
“被已婚” 2010-07-27 |
殷国安:派出所警示牌背后的法治糊涂账 2012-11-23 |
“健在证明” 2013-07-26 |
魏润身:借东风咱也“拍砖” 2015-01-14 |
王井怀:“奇葩证明”拷问责任担当 2015-05-08 |