开车撞人没悔意别让宽容成纵容

　　江苏扬州一小区宝马占道停车，保安找司机挪车，一过路大爷数落了司机两句，被其撞飞。老大爷伤不重，念在司机仍读大学，不追究其责任，司机认错并写保证书，警方于是对其批评教育。当晚，司机找到保安，称下次“把你们全撞死”。

　　开车撞老人，非常恶劣。即便此举对被害人没造成严重伤情，其社会危害性仍不容忽视。这就无怪乎小区部分居民和保安不理解警方的处理。有居民说，“不让他吃点苦头，他下次还会犯这样的错误”，这并非多虑。驾车男子当晚的举动，已表明老大爷的宽容、警方的宽大处理，对其没起到效果。如此，人们怎能不担心自己的安全？

　　警方处理此事，当然要看受害人的伤情、当事双方的态度，也不能忽视故意撞人的恶劣性质和社会危害性。在追究刑责和批评教育之间，别忘了还有罚款、拘留等行政处罚措施。罪当其罚，才能“治病救人”，抑制违法犯罪行为。

　　幼儿摔坏胳膊监控咋又坏了

　　近日，吉林长春林女士的儿子在雁鸣湖艺术幼儿园摔伤左胳膊。关于受伤原因，老师说是在教室摔倒，但有孩子说是摔下楼梯了。她到幼儿园要调取监控录像，对方却称监控坏了。

　　孩子是父母的心头肉，胳膊在幼儿园摔伤了却连搞清事发过程、具体原因都成了奢求，不由得让人怀疑园方想隐瞒什么。无独有偶，前些天，扬州仪征市实验小学被曝在4个月内两名师生跳楼，而最关键的监控要么没启动，要么录像突然出现跳帧，总之真相难以找到。要说这纯属巧合，听起来还真是无可奈何、苦涩难当。难道，“监控坏了”也会如“临时工”一样，成为下一个被毁的词语？

　　监控说坏就坏，法律不应坐视。除了安装监控的资质和条件外，法律法规应该明确，监控安装机构有保障设备运转、录像保管等责任。对于发生事件后不能完整提供监控录像的机构，或许可以引入举证倒置程序，规定由其承担全部法律责任。