当前位置:中工网评论频道民生-正文
堂吉伟德:屠宰场更名还应体现对客观的尊重
堂吉伟德
//www.workercn.cn2015-07-22来源: 光明网
分享到:更多

  早在去年,广州市就决定将现存的55家牲畜定点屠宰场调整为24家。日前,位于花都区的华诚屠宰场、雅瑶屠宰场、新华屠宰场的新规划方案递交规委会审议并获通过。在规委会上,广州市长陈建华提出,屠宰场的名字太“霸气”,“屠啊宰啊,可以改改。”他建议可用回肉联厂或改为食品加工厂,将对新的屠宰场名字进行规范。(《新快报》7月21日)

  肉联厂和食品加工厂,作为传统的名字有着鲜明的时代烙印,若能得到回归并重新使用,也不失为一种继承和延续。不过,由肉联厂和食品加工厂改称屠宰场也有特殊原因,一方面源于相关法律规定中,不乏“定点屠宰场”的法律描述,比如《生猪屠宰条例》中,生猪定点屠宰厂(场)就是一种专用法律称谓。之前各地在规范牲畜定点屠宰的过程中,大多数新建的牲畜屠宰点多以“屠宰场”作为名称,以实现同法律的对接。

  另一方面,相比于更具有诗意的肉联厂和食品加工厂,屠宰场的名字更为通俗,也更容易理解。屠宰是一种很单一的行为,其描述也应当更为简单和直接,以便于让外界有很多的理解。过去食品品种单一,后续链条太短,“食品加工厂”涵盖的范围过窄,说穿了也就是一“屠宰场”。然而时下食品加工品种多样,内容丰富,牲畜屠宰只是其很初级的一个环节,后续的复杂加工才是主业。更何况,现有的大量食品加工或者肉联厂,更多从事下游产品制造,反倒不从事屠宰,从这一点来说,改回肉联厂或食品加工厂,反倒有些不科学。

  更主要的因素在于,经过多年的普法宣传,定点屠宰场所取名为“屠宰场”,已然成为一种常态并得到公众的普遍接受,一些知名的屠宰场的名字,无论在官方还是坊间都有很高的知晓度,养成了潜移默化的习惯。因而,应对这一习惯给予尊重,并让称谓所附带的情感和企业文化得到延续。更重要的是,更名有一个很复杂的程序,比如《动物防疫条件审查办法》第三十一条规定,本办法第二条第一款所列场所在取得《动物防疫条件合格证》后,变更场址或者经营范围的,应当重新申请办理《动物防疫条件合格证》,同时交回原《动物防疫条件合格证》,由原发证机关予以注销。如果再考虑到工商重新核名以及银行账户的变更,易名并不是一件简单的事。

  此外,企业叫什么名字还是一种市场行为,行政权力的诗意最好不要去随便呤唱,并对市场的自由权进行干涉。“屠宰场”或许并不好听,如果公众接受和市场认同,那么在当前就是最好的名字。或许个人对“屠啊宰啊”有些反感,然而尊重大多数人的认可度,同样就是一种权力底线。更何况,即便更名也应当做到多样化,若是所有的屠宰场都更名为肉联厂和食品加工厂,岂不是又重回了历史的老路?一个看似不起眼的“更名建议”,带来的却可能是无穷的麻烦。对于决策者和管理者来说,多尊重客观因素而少作主观喜好表达,才能防止权力的滥用。

  在讲求市场决定论的当下,任何行政行为都应当做到“以法律为依据”。屠宰场应当叫什么不能凭主观喜好,更好尊重现实、尊重市场、尊重权利和尊重法律,如此才能规范权力行为,防止对市场行为产生干扰。如此看来,屠宰场更名看似很小,实则为一道“谁来决定”的命题。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×