（三）事实上，美国一些人根本是“醉翁之意不在酒”，他们的真实目的就是要确保美国永远不可超越的“绝对优势”。正如有评论指出的，如果今天中国还贫穷落后，那么美国对华的态度要好得多；如果中国并非一个人口众多的大国，美国一些人也许就会把“成功发展的案例”慷慨地赠予中国。

　　最新的一个例子是，今年3月，由美国民意调查公司盖洛普提供数据、一些专家汇编而成的《2019年全球幸福报告》发布。在报告的全球幸福指数排名中，中国排在第93名，而一些政局动荡、饱受战乱之苦的国家都排在前面。这样的排序颇有讽刺意味，足见一些所谓“专家”对中国的误解和偏见之深，以致连最基本的事实也置若罔闻。

　　由此不难理解，为何美国一些人总是前后不一、自相矛盾。之前批评中国的环境污染，当中国拒绝洋垃圾，又要求中国停止实施有关措施；之前要求中国承担国际责任，当中国提出“一带一路”倡议，又污蔑中国制造“债务陷阱”；之前污蔑中国不尊重知识产权，当中国企业收取专利费时，又大骂中国企业是“专利流氓”……总之，在这些人眼里，中国做什么都不对，怎么看中国都不顺眼。

　　也不奇怪，美国反自由贸易的急先锋彼得·纳瓦罗在其代表作《致命中国》中，就用夸张、离奇的语言，将美国的失业、贸易失衡等问题统统归咎于中国。然而，用美国同行的话来说，这位“中国问题专家”，“既不懂中文，也没在研究中国上花过多少时间，他甚至连中国都没怎么去过”。难怪麻省理工学院的经济学家西蒙·约翰逊直言，彼得·纳瓦罗对经济的预测“建立在不现实的假设基础上，他们仿佛是来自于另一个星球，对现实一无所知”。

　　这不禁让人想到了“狼与羊”的故事，当狼想吃掉羊的时候，总是要故意找碴儿。由此不难理解，为何美国一些人露骨地表示，只要中国不放弃“中华民族伟大复兴”，中国就将继续挑战美国在各个层面的统治；为何美国一些人将中国视为“最危险的敌人”，狂妄叫嚣要把中国“打回到第三世界”；为何美国政府甚至在没有任何证据的情况下，不惜动用国家力量来抹黑和打压中国高科技企业。

　　只是，当美国一些人给中国扣上“修正主义国家”“军事侵略者”“国家资本主义”“侵犯知识产权”“盗窃技术”各种帽子时，他们一定忘了，尽管他们是那只贪得无厌的“狼”，但中国绝不是那只软弱可欺的“羊”。