中新网2月12日电 据台湾“中央社”报道，台湾核电厂延役与否备受关注，台湾地质学者11日指出，邻近核电厂的山脚及恒春断层在核电厂兴建时都未被发现，可明显看出核电厂耐震系数不足，若要延役必须有支持延役的地质资料。

　　据报道，台湾经济部门决定核电厂不延役，拥核团体拟发动“公投”，环保团体全台废核行动平台11日召开“断层紧邻核电厂，如期除役才安全”记者会，邀请台大地质系教授陈文山，说明过去核电厂兴建时的地质调查来由。

　　陈文山指出，台湾三座核电厂分别在1971年至1975年核定兴建，在兴建前，必须经过重要的地质调查，追溯台湾活动断层调查历史可发现，台湾第一张活动断层图是在1975年发表。

　　陈文山表示，第一张活动断层图与2010年台当局地质调查部门公告的台湾断层图相似度近70%，但却没有临近核一与核二厂的山脚断层，及邻近核三厂的恒春断层，从2010年公告的台湾断层图及台电的调查都证实，山脚断层及恒春断层确实是活动断层。

　　陈文山也表示，因当时调查认定附近没有活动断层，可想而知核电厂在兴建时的耐震系数一定比较低，台电虽一直对外称有加强，但那都只是局部加强，并不是全面的。他也举例，日本新潟县有活动断层经过的柏崎刈羽核电厂，为了进行耐震补强曾停机21个月，可见这样的工程谈何容易。

　　台湾绿色公民行动联盟副秘书长洪申翰表示，依照目前地质证据来看，三座核电厂的耐震系数是不足的，也都处在不适合建核电厂的位置，可明显看出都不适合延役，若有人提出要延役，必须要做更多调查、找出支持延役的地质资料。

　　全台废核行动平台则指出，台湾三座核电厂紧邻活动断层，过去40多年来在耐震系数过低的情况下，安然度过已经是万幸，若三座核电厂还要再延役，恐怕会将大众推入核安全的高风险之中。