3

　　恶意明显：拒不执行生效裁定

　　一审法院认为，江海涛利用虎牙直播平台的知名度及客户资源，以及虎牙公司及其母公司的带宽、技术、推广资源，成为国内游戏行业最具知名度的游戏主播之一后，本应继续严格履行合同，与虎牙直播平台共同成长，但是却在未通知虎牙公司的情况下，故意违反约定，故意违反诚实信用原则，到与虎牙公司有直接竞争关系的斗鱼直播平台长期进行直播活动，已经构成根本违约，应当承担违约责任。

　　法院查明，自江海涛在虎牙直播平台直播以来，经付款回单证实的收益为581万余元，江海涛在答辩状时认可的总收入为518万余元，已产生自认效果，后来其虽然又否认，但未提供证据证明。此外，双方按照《高能少年团》合作之补充协议书，虎牙公司为该活动推广共投入不低于人民币600万元，双方确认将该投入视为江海涛合作取得的收益。即使按江海涛提供的数据计算，江海涛合作收益共1118万余元，因此，合同约定的违约金较高者应为江海涛在虎牙直播平台获取的收益的5倍即5593万余元。

　　“特别需要指出的是，江海涛在与虎牙公司的合同期满后去新平台直播，虽会带来虎牙公司用户流失，但是，由于江海涛未有违约行为，在此情况下，其损失应由虎牙公司负担，但此行为性质与违约不同，不能作对比。同时，虎牙公司根据约定有优先续约权，若江海涛在正常合同期满后，提前告知虎牙公司不再续约，虎牙公司可事先合理安排，推广资源倾斜，来最大限度避免用户流失，与合同期内江海涛突然违约截然不同。江海涛的违约，同样侵犯了虎牙公司的优先续约权，带给虎牙公司可期待利益损失。”一审判决书称。

　　法院指出，虎牙公司要求江海涛支付违约金4900万元，经核算应为5593万余元，虎牙公司损失经评估为1.1783亿余元，虎牙公司仅主张4900万元，是对自己权利的自由处分，且已证明约定的合理性，理据充分，法院予以支持。

　　对于江海涛主张违约金过高的问题，一审法院指出，江海涛违约，恶意明显，拒不执行法院生效裁定，拒不到庭接受询问，虎牙公司投入巨大，因江海涛违约造成的用户流失损失巨大，江海涛也因违约获得巨额收益，应由江海涛承担不利后果，若调低违约金，于理不合、于法不容，一审判决江海涛在判决生效日起三日内向虎牙公司支付违约金4900万元，驳回虎牙公司其他诉求。

　　江海涛上诉后，广州中院于本月中旬二审判决驳回上诉，维持一审判决。