分享到: | 更多 |
争抢人名、地名,有多少是出于对历史文化的认同、保护与传承,又有多少是为了经济利益呢?
媒体报道贵州省、湖南省多地打响了争夺“夜郎”文化开发之战,贵州的赫章县、桐梓县、石阡县,以及湖南新晃侗族自治县等均参与。这场古夜郎文化争夺战为人名、地名归属之争增添了新的案例。
不管是贵州的赫章、桐梓还是湖南的新晃都提出自己才是夜郎都邑所在地的各种证据。遵义桐梓认为桐梓是夜郎古国的中心,辖下桐梓县夜郎镇是全国至今唯一仍以夜郎命名的行政区域,曾经是唐、宋夜郎县城,是唐代诗人李白流放地。而新晃强调早在秦汉时期它就是夜郎古国治地,作为中国稻作、鼓楼、巫傩文化保存最完整的地区,新晃延续了“竹崇拜”“牛图腾”以及斗牛、斗狗等夜郎文化。赫章则有大量的夜郎古国时期的重要文物出土,这是其最有竞争优势的证据。
古夜郎国是我国西南地区最大、最重要的王国,其统治地区一度东至湖南西部,西至云南东部,南至广西西北部,北抵长江。但在西汉时期,古夜郎国的领地缩小,仅统治今贵州地区。因为历史久远,古夜郎的统治范围又不断变化,真要论证究竟哪里才是古夜郎的都邑,何处是古夜郎文化的中心,并不是一件容易的事情,或许根本无法得到一个公认的答案。
贵州、湖南多地争夺夜郎古都邑的现象其实再寻常不过,这种所谓“文化搭台,经济唱戏”的做法已经盛行很多年了。据媒体不完全统计,自2000年以来,全国见诸报端的名人故里之争就超过百起。举凡一个名人故里,不管是历史上真实存在,还是只存在于神话故事、传奇小说中,都会出现相关地方争抢的局面。去年电视剧《琅琊榜》火了之后,竟然还有几个地方为“琅琊阁”大打出手。哪怕是西门庆故里,也有地方争得头破血流。
大多数人熟知夜郎,归功于“夜郎自大”的故事。但是对于争夺夜郎古都邑的地方政府来说,这个成语是褒是贬并不重要,重要的是它有名,而且它的知名度能够带来资源。争抢人名、地名,有多少是出于对历史文化的认同、保护与传承,又有多少是为了经济利益?如果是为了前者,那西门庆故里之争,所要保护和传承的又是什么?
2010年,湖南新晃县就在长沙召开了夜郎古国策划评审会,并对外宣布将斥资50亿元重建古夜郎国。赫章县也早就制定了在古夜郎文化出土处建设考古遗址的整体规划。这些规划和远景的前提,都在于它们能够得到关注,吸引游客,引来更多的投资。
地方政府为了促进经济的发展,争夺人名、地名归属等历史文化资源无可厚非。但是,从这类无休无止争夺战中,我们看到的是地方政府引进投资、发展经济手段的匮乏和单一,所以才不得不过度倚重这类历史文化资源。
耗费了巨大的人力、物力和财力进行争夺,究竟能在多大程度上带动经济的发展,并给民众带来实惠,其实还是一个未知数。而且,如果没有对历史文化资源的深度开发与利用,只不过是想投大众之所好,满足一部分民众对历史文化浮在表面的喜好,那么随着名人故里、历史遗迹充斥神州大地,民众看热闹的心态也会慢慢消失殆尽,这些所谓的历史文化资源将变得一文不值。就算成功夺了过来,最后也是竹篮打水一场空。
人民日报:标注共产党人的精神坐标 2014-10-08 |
张松超:城市更名热背后的文化短视 2014-12-19 |
我在我思:让法治成为我们共同的信仰系列谈 2014-12-23 |
京华时报:公考“断崖式退烧”不过是噱头 2015-04-22 |
北京建行政副中心指向区域协同发展 2015-07-14 |
更名琅琊阁“应游客需求”? 2015-11-18 |
光明网:以现代大学制度遏止高校腐败 2016-01-04 |
《叶问3》:功夫片的黄昏 2016-03-09 |
大国崛起从文明崛起开始 2016-03-17 |
“杏花村”已经变成一个文化IP 2016-04-05 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved