4月7日傍晚，在广东省广州市海珠区工业大道一保安亭，一名男子脖子上挂着“我是小偷”的牌子被罚站，过往居民很是诧异。市民张先生说：“我当时很奇怪，后来才知道是惩罚小偷。”次日上午记者到场了解到，事件系小偷在超市内行窃被抓，在民警赶来之前，他便被如此处罚了一番。目前海珠警方正加紧处理此事。（4月9日《信息时报》）

　　无论这个年轻男子是临时起意对超市实行了偷盗行为，还是以此不正确行当谋生的所谓“惯犯”，都是我们这个社会所不能容忍的，也是所有人痛恨的，然而超市保安在抓获这名小偷后，愤怒之下不仅制作了“我是小偷”的牌子挂在男子脖子上，而且还在小区内进行了游街示众，这样的“以暴制暴”已经逾越了法律边界，不仅是一种精神暴力，还直接侵犯了小偷的人身权和名誉权，属于一种严重的违法行为。想象一下，这和古代的“私设公堂”有什么区别呢？

　　小偷以非法占有为目的，秘密窃取了超市的财物，固然应该受到惩罚，但并不是所有人都能能充当惩罚行为的主体，否则还要国家执法机关有何用呢？因此理性的做法应该是迅速报警，送交公安机关。因为只有执法机关的公安机关才能对其进行处罚。任何人无权对这个实施盗窃行为的男子进行人格上的侮辱，因此超市保安需要为自己的“冲动”付出一定的代价吧。

　　小偷也是人，法律也有义务保护其人身权利和名誉权利。然而，这两年类似“小偷挂牌游街”的事情在全国各地发生了多起，让人对法治产生了一种莫名的“忧伤”。去年3月初，一名10岁多的小孩到广西玉林市容县容州镇河南村入室偷窃两万多元，结果被当场捉住。村民非常气愤，罚了跪后用一个铁猪笼套住他，让他从铁笼伸出的手中拿着两大沓百元钞票。然而事情还没完，小孩被勒令脱下上衣，走下村头池塘中间浸泡；11月26日，四川省峨眉山市，一超市3名员工见进店女子正是被监控拍下曾偷走4瓶洗发水的人，当即捉住该女子，并将她绑树上并挂纸牌“女小偷”示众，另外提醒附近商家注意小心等……

　　在全面推进依法治国的当下，每个人的言行举止都要在法律的框架内进行，不能逾越法律的底线。通过以上“小偷挂牌游街”等类似事例可以说明，一些人的法律意识是多么淡薄，普法任务还是多么艰巨啊。从“钻猪笼”到“挂牌在颈”，从“捆绑树上”到“游街示众”，其间只要有个人知法、护法，事情还会是如此结果吗？

　　法治信仰要植根于全民的心中，不是一句空话。首先是普法工作要扎扎实实开展，特别是对于偏远的地区和农村和超市、工厂等人员集中场所，要作为重点普法的部位，让他们了解那些和与其生产生活密切相关的基本法律，知晓法律的底线；其次，公安等司法机关可以选取在这些群体中发生的典型案例，在群众中进行“举案说法”活动提高普法的针对性和直观性；第三，要加大对违法行为的处罚力度，形成一种违法必究的高压态势，这不仅是对违法犯罪行为的一种威慑，更有利于为群众创造一个遵法、护法的环境。

　　“小偷挂牌游街”无异于“私设公堂”，是一种文明的倒退，也是法治的悲哀，这种事情还是越来越少吧。