有的地方，造假已经形成一种产业，一种经济。全国人大代表、中国社会科学院法学研究所民法室主任孙宪忠说，“说起来脸红，有些电视剧、电影都播放到国外去，墙上都写着‘办证’。还有假发票，恶劣的山寨等。这是公开挑战良知的一个产业，为什么不能坚决把它消灭了呢？”（3月10日京华时报）

    要消灭谁、如何消灭？据了解，北京市光铲除小广告，就动员了好几十万人，花费了200多万经费。但是只是解决了一阵子，解决之后又卷土重来。的确，“办证”、买卖假发票、恶劣山寨等违法行为，对经济社会的危害比较大，但对此类违法行为，一概以运动式“消灭” ，恐怕会按下葫芦浮起瓢。

    “办证”、买卖假发票、恶劣山寨等造假活动能够存在，是因为有需求。需求一直存在，那么处罚自然会像割韭菜一样割了又长。以“办证”为例，媒体报道，中国人一生要办准生证、户口本、毕业证、职业资格证、退休证等103个证，这些证件看上去很严格规范，但在很多地方，对假证识别度不高，假的一样管用。同样，假发票之所以存在，根子还是在报销制度上。因此，如果不从根由上寻求解决之道，不消除造假经济存在的土壤，即便今天把街上的小广告全清除了，明天照样还会出现在其他地方。

    应当看到，对于“办证”等法律禁止的各种造假活动，惩处均有法可依，我们应该严格遵照法律法规进行治理，而不能动辄来个充满人治色彩的运动式“消灭”。找准其根源，然后对症下药，依法对其进行常态化、制度化的惩处，不但要惩治造假者，更要惩处为其提供方便之门的各色人等，打一场依法治理的持久战，方能治标治本。