拉出“线头”后的故事

　　前面说过，鲁迅日记难在于简洁，因为过于简洁，就索然寡味，满篇的线头，满把的骨头，时时还有种种“障眼法”。因此，面对鲁迅日记，首要的是能拉出线头后的故事，能丰满那骨上的血肉，能在客观记叙中感受到强烈感情，甚至能在“无字”处找“字”，在“无事”处“生事”。

　　正如作者所云，“初读鲁迅日记，也许会觉得单调无味，但若知道许多日记背后的故事，就会发现鲁迅的日记是很有味道的。在不露声色的简单记载中，隐含着丰富的内容和强烈的感情色彩。”在王锡荣眼中的鲁迅日记，每个人，每件事，每个书名，每个信息都有一段故事。他做的就是这样的工作，他也正胜任这样的工作。

　　这里且以鲁迅日记中一些“隐语”的运用和“揭密”为例，来看看王锡荣的精彩解读工作。

　　在鲁迅日记中，特别是涉及与左翼政治人物和活动时，鲁迅多数为安全计，用了隐语、借代、暗指来加以记录。比如，他常用笔名、化名、甚至代称来记录一些左翼人物。比如，在日记中，他把冯雪峰常记作“息方”“雪方”“端仁”“乐扬”。这些代名，“连冯雪峰自己也未必看得懂的”。又如，他在日记中将中共领袖人物瞿秋白记作“维宁”“它”“疑冰”“疑仌”“宁华”“文尹”。1933年7月5日，鲁迅日记记有“得疑仌及文尹信，并文稿一本”。2005年版《鲁迅全集》对“文稿”注释为“指《解放了的董·吉诃德》稿本，瞿秋白译”。并没注释“疑仌”即瞿秋白。可是，为什么“疑仌”是瞿秋白呢？王锡荣在他的书中为我们抽丝剥茧地分析，他说，“文尹”这个名字是瞿秋白夫人杨之华的笔名，“仌”（古“冰”字）是“冫”的另一种写法，“疑仌”是“凝”的拆写，而“何凝”是瞿秋白曾用的笔名。这样，一个被鲁迅隐藏在日记中的瞿秋白就这样现出原身。

　　当然，也有没能完全解释出来的。1931年2月7日，左联五烈士被杀害于龙华之时，鲁迅于当日日记记有：“收神州国光社稿费四百五十，捐赎黄后绘泉百。”从450元稿费中一下子拿出100元慷慨赎救一个叫“黄后绘”的人，可是这个“黄后绘”是谁？2005年版《鲁迅全集》没有注释，王锡荣的新著说，他开始推测这是“左联”五烈士的代称，但没有依据，这个问题难倒几代研究者，后来是孙用先生苦思冥想，忽然想到一句“绘事后素”，即绘画的时候，先需要素描，再进行上色。似乎，这个“黄后绘”可以解释为“黄素”。“而黄素恰恰正是当时一个被捕的左翼剧联成员的名字”，“他于1930年的秋天被捕，这时亲友正在设法营救。”虽说这个结论没有百分之百的证据，但按鲁迅的习惯，这个解释却是可能的。

　　王先生还告诉我们，在鲁迅日记中，与马列主义相关的书籍，鲁迅都略去这些当时的“敏感”字眼。如将《马克思主义与法理学》记为《法理学》，将《马克思的经济概念》记为《经济概念》等。

　　至于“邀柔石往快活林吃面，又赴法教堂”实为鲁迅参加中国自由运动大同盟成立大会，“同雪峰往爵禄饭店”实为鲁迅会见当时中共最高领袖李立三。这样的平淡无奇的记录中，却包藏着一些重大敏感事件。

　　类似这样的精彩论述，无处不在，比比皆是。

　　鲁迅日记只言片语后的故事，如不经王锡荣先生分析和指出，一般读者很难知晓。当然，并不是鲁迅日记的所有记录，都能破解，有些内容仍让人们摸不着头脑，恐怕只有鲁迅本人知晓了。什么时候，王先生可以写一篇“尚未破解的鲁迅日记”，把那些至今让人费解，被鲁迅带到地下的内容罗列出来。