贾女士表示，当时4S店的结论是车辆的里程表被调整过，且里程表内部的零部件也有毁损，高度怀疑这辆车是一辆二手车。因认为锦麟盛泰公司和德特公司隐瞒车辆实际情况，构成销售欺诈，贾女士将两公司起诉至法院，要求其退还购车费用460万，并支付三倍赔偿1380万余元。

　　但两公司均表示其提供的车辆没有瑕疵，贾女士购车已经一年有余，不能再将车辆出现的问题归咎于销售方。此外，锦麟盛泰公司还提起了反诉，称贾女士仍拖欠300万余元的购车款未付。

　　经审理，朝阳法院认为，贾女士的证据不足以证明两被告公司存在欺诈。而根据交易流水，贾女士已经足额支付了购车款，因此主诉和反诉均被法院驳回。

　　贾女士和锦麟盛泰公司均不服一审判决，向三中院提起上诉。

　　反转？法院查到使用记录 公司当庭改口

　　一审开庭时，两公司均坚称销售的车辆是新车，没有行驶里程。但二审法官依职权调取了购车相关材料发现，该车的进口商是宝马公司，并有使用记录。

　　“在贾女士购车前，车辆的购置税已经由宝马公司交纳，新车提前交纳税费，这种情况非常罕见。”本案主审法官，三中院民三庭郑吉喆法官表示，由于案情存在疑点，于是他前往宝马公司进行了调查。

　　根据宝马公司提供的证明，涉案轿车是2013年6月进口的，车辆运至北京时并没有里程数。原本宝马公司计划将这批进口车辆作为自用的市场活动用车，但在手续办理还未完成时，出现了销售机会，于是其将涉案劳斯莱斯轿车销售给了德特公司。由于当时车辆的里程数已有4938公里，宝马公司还为德特公司打了折扣，优惠了12万美元，车辆的购置税成本也由宝马公司负担。