美国人深信不疑的“阿拉伯之春”
自此,一场浩浩荡荡的,带有“无政府主义”色彩的非暴力民权运动在中东遍地开花,而西方国家称之为“阿拉伯之春”。当时西方世界普遍以为,在中东国家爆发的国民运动能够拔除宗教势力,建立现代民主政体国家。而以美国为首的西方国家也在这时开始“亲力亲为”,投入到所谓的中东“解放浪潮”之中。美联社报道称,美国在埃及建立了“青年领袖训练班”,以期对埃及民众进行培训并组织当地民众进行反政府游行与抗议活动。法国情报研究中心等组织发布的调查显示,突尼斯与埃及军方高层在民众抗议活动的前一周都曾赴华盛顿,并收到了可以推翻现有政权的“绿灯信号”。

△突尼斯发生“茉莉花革命”后,突尼斯频发骚乱,时任突尼斯总统本·阿里于2011年1月14日出逃沙特阿拉伯
2011年3月,叙利亚爆发大规模反政府游行,紧接着,叙利亚全国陷入了长达9年的内战。两个月后,时任美国总统奥巴马在国务院发表有关中东事务的演讲,明确将输出“民主”作为对中东战略。而这则进一步激化了中东各国政治、社会矛盾。同年8月,奥巴马扬言称叙利亚总统巴沙尔·阿萨德必须下台。英国、法国等欧洲国家也开始积极响应,支持叙利亚反政府武装。但9年过去,美国人所信奉的“民主”却制造出了极端恐怖组织“ISIS”和大量无家可归的难民。也正因此,黎巴嫩境内的难民数量在近年增至140万,接近黎巴嫩全国总人口的1/4,而其中大部分难民正是叙利亚内战产生的。

△2011年5月,时任美国总统奥巴马在国务院演讲时阐释其中东和北非政策
自黎巴嫩爆发“雪松革命”后,黎巴嫩并没有如美国所期待的那样,成为一个更平等、民主的社会。法国遗留下的“民主遗产”在漫长的岁月后,使得精英阶层的统治愈加牢固,银行大资本家的垄断地位持续巩固并伴随着极端的政府腐败。与之相反,西方国家对中东输出的“民主”加剧并激化了中东国家普通民众与政府的矛盾。体现在黎巴嫩则表现为,底层民众要求更高的福利待遇、更高的生活条件以及一个更为高效、清廉的政府,然而限于黎巴嫩联合式低效、扯皮的政治模式,任何改革工作都难以为继。



×