| 分享到： | 更多 |
“神话”李洁的调解“心经”
文采、口才兼具的李洁，被温州中院政治部“截留”做党务工作，三年后重返审判台。
2013年6月她正式调入金融庭，加上前半年兼职办案，当年结案107件，超出全庭均线，调解率近68%，居全庭第一。
2014年1至11月她结案179件，调撤率为74.86%，平均办案天数34.49天，结案数居全院第二，月均存案工作量、平均审理天数、调撤率均居全庭第一。
这些厚积薄发的数据，让李洁成为“神话”一样的存在，有实在棘手难办的案子，分管副院长喜欢说“让李洁去调调看”，听说李洁也调过了不成，“那就算了”。
让李洁不厌其烦做调解的有两个经历。在洞头法院执行局做内勤6年，让她深刻认识到执行之难，而这执行难又造成司法公信力之殇。
李洁作为当事人，也有过高债权低兑现的经历。2009年，因私家车被一辆安徽牌照卡车撞坏，交警判定对方全责，4万多元的损失经法院判决，除了保险理赔，尚有2.8万元未得到履行。“我知道肯定执行不到，直接在程序终结上签字。至今过去5年多，那张债权凭证还躺在我的书桌里。”
这让李洁不迷信判决。还在政治部作为综合部门人员参与办案时，她的调解能力就“镇”住了从业快30年的资深律师曹启练。“心平气和做调解，还能在调解现场运筹帷幄扭转僵局的年轻法官真是少见。当时我就想，这女的是否以前搞执行？后来一打听，果然。”
退休女教师林贤娟与丈夫离婚5年后，突然因民间借贷成了共同被告。“一辈子受他赌博苦，女儿手镯、公婆棺材都被他赌掉了，现在他欠下一屁股债跑掉了。我离婚了还不得安生，被9个债权人告了。”林贤娟找到曹启练诉苦。
曹启练分析证据没把握：“即便是赌债，法官一般作为夫妻共同债务保险一点。”便把其中最高标的额的一起案子上诉试试。
案卷到了李洁手里，她第一时间拨通了林贤娟的电话，了解到夫妻财产仅一幢与女儿共有的房子，产权证上夫妻俩占50%，女儿占50%。“父亲欠9个人的钱，一共200多万元。上诉的只是其中一案。”林贤娟的女儿在开庭前告诉李洁，另6件案子已进入执行阶段，2件在一审审理中。“母亲退休后体弱多病，退休工资4800元，每月被执行扣走2800元，剩余的2000元根本不够生活开销和看病。”
听完李洁关于夫妻共同债务的法律解释，林家女儿说以200万元回购其与父母的共有房屋。
按当时不断下滑的温州房地产市场，这符合市场价格，也能让老人居有定所。李洁找到律师曹启练：“通知9个债权人开庭时全部到庭。”
“这一揽子解决问题的思路就不同于一般法官。”曹启练说，开庭当天，李洁又连续讲了三四十分钟，9个债权人最终一致同意调解。
当林家女儿提出拿出200万元赎回时，债权人有的嫌太少，要加至240万元，仍有个别债权人不愿意。
李洁现场变身：“好，现在我们不开庭，我来当拍卖师！在座各位谁愿意出超过240万元的价格买下这套房屋？而且另外要交纳所有交易税款，还要先扣除所有案子的诉讼费、执行费、评估费后余下的才能作为分配款。”
没人应拍。还是没人应拍！在现场的沉默中，李洁快速按着计算器，每人可以实现51.6%的债权。
12点40分，签下9份调解协议。
“在商言商”的调解
作为二审法官，李洁连带解决的一审案件有12个。
李洁调解时，脑子里有个算盘“唰唰”打得飞快，让你想到温州人是天生的生意人。她在2000年花11.4万元买下的那套房子，2012年以95万元卖出。
“在商言商”的调解，与提倡合作共赢的温商氛围非常契合，将一个陷入对抗冲突的商业困局引导至和气生财，是金融法官的看家本领。
那是个乌烟瘴气的晚上，几个大老板抽烟的抽烟，吃糖的吃糖，边吃边说：“平时都不吃的东西，现在不够吃。”把李洁办公室里能吃的、不能吃的一扫而光，谁也不说“不调了”，精心打磨着调解方案，直至深夜11点。
李洁吃了两个馒头在此做调解。为陈小敏告郑奇云、温州佳信进出口公司、芜湖大昌房地产公司的民间借贷纠纷已经过前两轮调解，借款本息8000多万元，价值1.4亿多元的土地被查封，大昌公司濒临破产清算的边缘。即便找好了接盘房产再建的公司，也无法复工。第三轮调解从下午4点开始谈判。
“是看着大昌倒闭，房产成为烂尾楼，以几千万贱卖，普通债权难以保障，还是给一点宽限期，使其尽快止损，恢复偿还能力？”李洁引导着，“等预售许可拿到开卖，大昌以哪些楼盘抵债？”双方步步“逼近”利益临界点。
离开法院时，法官、律师、当事人都筋疲力尽，但都接受了两个月还款期限，以及1至4楼房产抵债的调解结果。
第二天，大昌公司价值数亿的建设工程复工开建。“两个月，我们在争分夺秒。”
“拿到案子，首先要判断上诉人是借二审来打官司还是来调解的。”李洁说，有调解意愿，她的大门就不会关，不论是进入二审还是再审程序。所以她经常出现在温州中院二楼大厅，只要有当事人找，她就去倾听、解释，不怕围着一大圈人旁听。甚至有人提出“把我的案子调到你来办，我连续三天听你给别人调解了。”
