世界杯正在激战，最终的冠军即将诞生。整整一个月里，全世界球迷都沉浸在这项足球盛会之中。而我们的身边，到处都是世界杯主题，我们的亲人朋友，也大多都在聊世界杯，这项体坛盛会时隔四年又一次彰显了自己无与伦比的影响力。那么问题来了，世界杯和奥运会，到底哪项赛事才是体坛第一盛会呢？很多人都好奇这个争议话题，下面就让我们公平地从几项指标上来对比一下这两大盛会。

　　经济收益

　　世界杯营收更丰厚

　　为了相对客观的对比，这里选取2016年里约奥运会的数据，以及2014年巴西世界杯的数据。先来看里约奥运会，数据显示，巴西为这届奥运会总计投入了195亿美元，这其中包含了城市基础建设费用，以及赛事运营费等等。不算城市基础建设费用，里约奥运会的开销是72亿美元。国际奥委会和里约奥组委共同收入约为67.5亿美元，这里面不包含一些周边商品等收入。

　　从上述对比可以看出，里约奥组委的账面上是亏损的。2017年9月，也就是里约奥运会后一年，国际奥委会公布的数据显示，巴西奥组委账面负债4000万美元。换句话来说，里约举办奥运会并没有实现盈利。当然，这里还得算一笔游客消费的账，奥运会期间前往里约的巴西游客有65万，外国游客约为35万，他们为里约带来约18亿美元的经济收入。若单论国际奥委会收入，数字大约为55亿美元。

　　再来看2014年巴西世界杯，巴西政府总投资大约为117亿美元，世界杯期间60万国外游客，外加300万巴西游客，总计给巴西带来134亿美元收入。从这方面讲，巴西政府不算赔。而英国《金融时报》指出，巴西世界杯周期内，国际足联的开支约20亿美元。而国际足联财报则显示，2014年巴西世界杯FIFA总收入48亿美元。将旅游数据考虑进去，很显然世界杯带来的回报更丰厚。这也是近年来，奥运会申办城市不断退选，而世界杯举办权异常抢手的主要原因。

　　奥运会占优

　　观看人数

　　那么奥运会和世界杯，谁的观众更多呢？答案无疑是奥运会。数据显示，里约奥运会开幕式的全球观众人数达到了30亿，而2014年巴西世界杯决赛，观看人数大约在10.13亿人。这样的数据也能理解，毕竟世界杯只有32个国家的球队参加，总计参加的球员只有736名。而里约奥运会通常有200个左右的国家或地区参赛，几乎每个国家都有运动员参加，参赛运动员数量达到了10500位，这也意味着奥运会的影响广度更高。

　　意义

　　都是体育竞技的宝贵财富

　　奥运会与世界杯的意义都与国家荣誉相关。

　　世界杯已经不仅仅是简单的比赛，球迷、球员、教练基本都将这项大赛的成绩和民族荣誉感挂钩。赢了，举国欢庆，输了，球迷、球员甚至能遗憾一辈子。从某种层面来讲，它的意义已然超过了单纯的比赛层面。这时，你就能理解，为何韩国在2比0赢德国后，回去依然得鞠躬道歉，而某些极端球迷还是向他们投掷了鸡蛋。你也就能理解，为何内马尔一下子从巴西国宝，变成了巴西罪人。这一切都是因为，世界杯能让全国人民的心气和士气受到影响。

　　奥运会和世界杯相比，奥运会有着更多外延——和平、友谊、博爱等，而世界杯包含了更多纯粹的热爱。

　　对比下来，世界杯带来的经济效益比奥运会高，实际意义可能也稍高出奥运会一丝，但影响广度上却差了奥运会不少。看起来，想给这两大盛会分出个高低，依然是很难的事情。毕竟这本就是一个仁者见仁智者见智的开放式命题了。但它们都是人类体育竞技事业的宝贵财富。我们能做的就是尽情欣赏这两大盛会，因为我们绝大多数人既是世界杯球迷，也是奥运会粉丝。