字画伪品，就是假画。

　　杨勇告诉记者：“我们鉴别一幅书画作品，需要通过研究其艺术风格、纸张、题款等特征来明确其内容、年代与作者，这些特征都相符，这幅作品就可以判定是真迹。”

　　那些被称为伪品的，情况与之相反。当然，在很多古字画当中，被鉴赏家判定为伪品的也分若干种情况，有一种情况是，一些古代字画被人将原来的落款割掉，换上同年代的知名书画家的题字、签名，这种情况属于作伪。

　　当然，字画作假，不管是由作者本人，还是由后来人动过手脚，沾上了“伪”字，身价都会大打折扣，难以引起书画鉴赏大家的重视，尽管其中不乏绘画精品。

　　省博物馆正在进行的“传移摹写——中国古代经典绘画摹本展”中，为配合展示传移摹写这种中国传统绘画技艺，杨勇从馆藏文物中调出了由明代无名氏绘制的仿《清明上河图》，并首次将其展出。

　　这幅明代仿《清明上河图》绘制在丝绢上，长725.6厘米，宽30.6厘米，连同后面的跋文，占据了展区中整整一面墙的展橱。

　　杨勇带记者来到浏览的卷首，他指着《清明上河图》上面盖的印章说：“这个印，印纹是‘内府图书之印’，是仿制宋代皇家玺印的假印。”随后他带记者浏览画卷的卷尾，指着“臣张择端画”几个字说：“这也是个伪款。”

　　记者了解到，印迹真伪的鉴别，主要是通过与流传到现在的印痕真迹进行对比，那些真迹的特征大都已经深深地印在了鉴赏家的脑海中，一个新出现的古印章是真是伪，他们一眼就能分辨出来。

　　画卷的后面有五段长长的跋文，看落款，其中有宋末元初文学家戴表元、苏东坡的好友苏舜举、明辽东巡抚岳璿等各个时代的名人。

　　杨勇说：“可惜的是，这些也都是假冒的，不仅笔迹是假的，而且在这些名人传世的作品中，也没有找到题跋内容的记载。”也就是说，围绕这幅画卷，作者用伪造的跋文和印章、题名进行了精心包装。

　　在书画鉴赏领域，人们将仿《清明上河图》这类画作进行了归类，称其为“苏州片”。

　　据介绍，明朝江南一带由于经济迅速发展，带动了文化的进步，文人雅士荟萃，许多书画家也云集于此。尤其是苏州地区画坛名家辈出，出现了以文徵明、沈周、唐寅、仇英四大家为代表的吴门画家群，书画家热情高涨。同时，明宫廷收藏多流散到苏州地区，使苏州成为当时全国书画创作、流通、收藏的中心。

　　商贾、文人结友赠送书画、收藏鉴赏形成风气，还带动书画走向商品化，出现了一批以获利为目的的书画作品，《清明上河图》一时成为备受追捧的绘画题材，一件以此为题材的作品往往价格不菲，最低也可以卖到十两银子。