【讨好读者】

　　重大事件不虚构 细节由“我”做主

　　“当理论家和普通读者发生冲突，我站在普通读者这边”

　　在2007年于中国现代文学馆所作的那次演讲中，二月河曾讲述过帝王三部曲的创作初衷，他将之命名为“落霞三部曲”，因为“大家都见过晚霞，很漂亮，但很快它就下山了，接下来的就是漫长的黑夜。康雍乾三位皇帝。作为个人，他们都是非常优秀的政治家。但是当时中国本来有机会赶上世界先进水平的，却因为他们的一些政策，使得中国失去了这样的机会，作为皇帝，康熙、雍正、乾隆是要负一定历史责任的。”他还具体讲到为什么要选择这3位帝王作为写作对象：“在我看来，他们3位皇帝就像是门捷列夫元素周期表里的一组，谁也离不开谁，而且在他们统治期间，中国封建社会处在了回光返照时期，出现了短暂的辉煌。评价历史人物的标准是什么？我二月河的标准就是看他对社会生产力提升、改善人民生活水平，以及对文化发展水平、对祖国统一和民族团结、对科学技术的提高是否有贡献，如果有，我二月河都要加以歌颂，不管他是宦官蔡伦还是平民黄道婆，也不管他是康熙雍正还是乾隆。”

　　至于创作心得，二月河表示：“有人问，康熙雍正乾隆是什么样的心态？那你二月河是怎样知道这些人的言谈举止的？很简单，看书。《康熙起居注》厚厚的3本，几点起床，几点穿什么样的衣服，记录得详详细细。雍正、乾隆也都有这样的起居注。但我不是拿过来照抄，毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》中说了，要进行由外到内、由表及里、去粗取精、去伪存真的工作。我在创作中把握的一条原则就是重大事件不能虚构，至于人物的一颦一笑、言谈举止等，那是二月河当家。我从来不把自己的小说当作历史，如果你看完二月河的小说对康熙雍正乾隆发生兴趣，那请你去看《清史稿》《清实录》等历史书。这些年有理论家、研究者批评二月河的小说经不起历史推敲，那也是没有办法的。因为我是在创作，在写小说，必须照顾千百万读者的需求。当理论家和普通读者发生冲突的时候，我肯定是站在普通读者这边的，因为千百万读者是掏他们自己的工资来买二月河的小说的，二月河必须讨好他们。如果理论家觉得不受用，那没办法，请你去读历史资料作研究。具体来说，如果你看二月河的小说，觉得其中的人物，比如康熙雍正乾隆是活泼泼，是跳出来和你交流的，那我二月河就算写成功了；如果你看了小说，觉得这些人面目苍白，是躺在书上面的，那我的创作就是失败了。”