“宽进严出”管理现隐忧

　　自2017年拼多多从自营商品彻底转向第三方商家入驻后，拼多多采取的管理方式一直是“宽进严出”：所谓“宽”，是指商家入驻门槛不高，缴纳一定的保证金并通过系统自动审核，商家就可以在平台上发布商品；所谓“严”，是指平台对商家的后续管理很严格，包括对销售问题产品、假冒产品的商家处以冻结交易金额并进行10倍罚款的惩戒。而这一宽进严出的模式，一直以来也饱受争议。

　　2018年6月，部分触发拼多多处罚规定的商家，聚集在拼多多位于上海金虹桥国际商务中心的总部，有人甚至身着“拼多多，还我血汗钱”字样的白色T恤衫出现在楼下“维权”。事后，拼多多方面回应，聚集现场的14名商家均为“问题商家”，其中7家存在售假情况，6家存在商品描述不符情况，1家存在虚假发货情况。

　　今年1月，阿里发布了一份《2017年知识产权年度报告》，指出淘宝的制假售假商家正向微信、拼多多等电商平台转移。值得回味的是，多年前淘宝刚刚崛起的时候，同样因为快速发展背后假冒伪劣产品的泛滥而遭遇舆论炮轰。直到最近两年，阿里集团仍然在为打假花费巨大精力。

　　“我是真心认为阿里巴巴花了巨大的代价在打假，几乎它用的方式方法跟我们是一样的，只不过在一些具体的执行严厉程度上略有差异。”在上市前夕的媒体沟通会上，拼多多创始人黄峥在回应治理假货问题时如是说。黄峥感慨，打假不仅需要花费很多资金，而且过程极其复杂。整个流程环节要录像取证、检测，所有钱都由平台负担，甚至有赔钱的可能，但拼多多会坚持打假。

　　但显然，狂飙进入资本市场的拼多多，还未来得及兑现“坚持打假”的承诺，就已经因其上市后的瞩目而迅速转入了山寨、假冒商品频出的舆论漩涡。黄峥接受媒体采访时坦陈，他认为淘宝经历过的“苦难”，拼多多一个不会少。“历史不会厚待谁，每个时间段的阵痛都会经历。”但他此番表白很快被网友们质疑：为何在知识产权意识大幅提升的今天，拼多多还要重走20年前的“山寨”路线？