潘文璐 李梦奇 邹珺宇

　　“一弹未发”就被宣布“全军覆没”——一场应急拉动后，新疆军区某团作战支援营的“败北”经历引人深思。

　　“‘敌’正在营区南侧山脚一线向我实施炮火攻击……”接到上级通报，营长向啸田迅速集结部队，按照预案紧张有序机动至疏散地域。

　　很快，“敌炮火解除”，向啸田松了一口气。可电台里却传来导调组通知：“你营在机动过程中人员装备损伤过半，首战被判‘不合格’。”

　　“我完全按照应急预案安全机动至疏散地域，凭啥被判‘不合格’？”本以为稳操胜券的向啸田立即提出质疑，没想到换来导调组成员反问：“真的是‘安全’疏散吗？”

　　原来，导调组有意临机调整了“敌”炮火方向，让预案里“安全路线”上的树林、壕沟等掩蔽物全部失效，而指挥员忽略了这一变化，作战支援营官兵在“敌”炮火下“大摇大摆”经过……

　　复盘检讨时，他们才知道，为了检验指挥员理解上级意图、分析判断情况能力和现场临机决断水平，此次演练导调组设置了不少“小惊喜”，而因此栽了跟头的连队不在少数：勤务保障营车队行进时接到通知“前方桥梁被毁”，因为没有编配伴随保障的工程兵只得绕路前进，耽误近20分钟；武装侦察连在机动过程中遭遇“敌机过顶”，不想预案中的无人机变成了轰炸机，就地伪装、防敌侦察等预案措施成了“自投罗网”，没有寻找掩体的官兵当场“阵亡”……“预案只是概略想定，不能包打天下，应因时随事而变。如果什么都按预案走，还要指挥员干啥？”团参谋长王克明的话让现场很多人觉得汗颜。

　　吃个“败仗”，捡个明白。演练结束后，该团官兵就“训练与实战的距离到底有多远”展开讨论，并针对应急出动全流程逐课目、逐环节举一反三，集思广益，共梳理出10余条在训练中被忽视的问题，制订相应整改措施。“只有脑子多琢磨实战，才能跟得上战场的瞬息万变。”讨论过程中，向啸田感慨，“一说到应急出动，脑子第一反应就是反复演练的‘预定路线’，但实战不会按着预案走，预案的‘安全路线’不一定真的安全，更不一定是‘最佳路线’。”