武警三门峡支队剖析追捕演练失利案例筑牢官兵打仗意识——

　　作战地域无盲区

　　刘 毅  王惠娟

　　“此次追捕行动，我们以北侧河流为界，共有6名‘暴恐分子’藏匿于该区域……”盛夏时节，武警河南总队三门峡支队组织追捕行动演练。特战队员经过严密搜查，成功找到并抓捕5名“暴恐分子”，只剩最后1名“暴恐分子”迟迟难觅踪迹。

　　“一草一木都没放过，究竟藏在哪？”追捕行动指挥员张跃十分疑惑，“一组、二组，再来一遍地毯式搜索。”

　　接到命令的一组队员再次将搜查范围推进至北侧河畔，阳光洒在水面上，波光粼粼。特战队员李想望着泛起的波光，若有所思。

　　“时间到！”随着导调组一声令下，追捕行动遗憾落败！

　　直到组织复盘检讨，最后一名扮演暴恐分子的队员——支队侦察股股长白林绍才湿淋淋地出现在众人面前。

　　“我一直潜伏在北侧河流中，利用特战呼吸设备保持潜泳……”听完白林绍的解释，李想懊悔不已。他说：“搜索到河边时，我注意到了波纹的变化。但考虑到行动以河流为界，应该不会有人藏匿，所以就当作正常情况，结束了搜索。”

　　一石激起千层浪，现场官兵展开讨论。有的认为：“演练行动的边界既然已经明确，潜伏在河里应判违规！”有的则说：“战场情况瞬息万变，上级通报不能作为唯一情报，更不应该被划定的边界束缚手脚。”

　　“作战地域岂有设定好的清晰分界线？设定演练分界线的初衷是为了方便训练课目展开与组织，但这不应该成为限制战场判断、抉择的思维界限。”组织训练的支队参谋长郑博说，“这次演练失利看似是因为事先划定的界线，实则是官兵打仗意识树得不牢，仍存在‘练为演’的思想。”

　　该支队当即决定，现场组织以“战场边界在哪里、实战盲区在哪里”为主题的大讨论，特战队员们结合此次演练中导调组指出的扣分项，梳理归纳出“追捕时不注意后方来敌”“夜间侦查时声响过大”等15项训练中未紧贴实战要求的问题，并有针对性地拟制补差训练内容，着力提升特战分队综合作战能力。

　　上图：特战队员进行索降训练。

　　闵洋攀摄