中新网8月28日电 北京时间28日，据英国媒体《每日邮报》报道，英超裁判组织PGMOL出于对降低比赛受干扰的程度的原因，依然决定支持当前对于VAR的使用政策。

　　上周结束的英超第三轮比赛中，热刺和曼城的两场比赛分别都出现了争议判罚，热刺的凯恩在禁区内被绊倒，裁判在看过VAR以后不给予点球判罚。另一片场地上，曼城的大卫-席尔瓦在禁区内被侵犯，VAR拒绝给点。这使英超对视频裁判的使用在近几天受到了许多抨击。

　　《每日邮报》报道声称，在舆论批评下裁判委员会表示宁愿接受外界的批评，也要保持比赛的流畅度。而且希望依靠裁判来维持比赛的顺利进行，而不是通过过多的科技介入。据了解，许多俱乐部都希望VAR更多地介入比赛中。

　　曼城也在这些俱乐部的行列中，在对阵伯恩茅斯的比赛中，大卫席尔瓦在禁区内被结结实实地踩中脚面。裁判马里纳毫无表示。前英超裁判克拉滕伯格也惊讶于没有人建议马里纳去再看一遍场边的VAR。

　　克拉滕伯格显然清楚马里纳贯彻了英超裁判组织的宗旨，他指出：“裁判不看VAR的原因是他们担心这样会降低比赛的节奏。”

　　而对于热刺来说，裁判在纽卡斯尔队长贾马尔-拉塞尔斯放倒哈里-凯恩以后与视频裁判沟通，但选择不判罚点球，最终不得不吞下主场失利的苦果。

　　这两件事显示出英超将VAR的介入放在一个很高的门槛，显然英超裁判组织也不希望自己的裁判需要依赖VAR这个工具来不断地检查自己的判罚。