首页学习时政看点工事全总工会评论权益视频财经企业就业民生国际军事理论汽车健康人物书画摄影旅行文化公益教育娱乐体育

中工理论

时政

疫情下的全面小康路农民在哪里?

柯炳生
2020-07-15 07:41:39  来源:农民日报

  2019年12月31日,网上很欢乐。很多人说,激动得难以入眠,因为,再睡一觉醒来,就进入全面小康了……尽管是调侃,也是一种轻松快乐的氛围。孰料,突如其来的新冠肺炎疫情,带来了无可预料的变化。

  毫无疑问,新冠肺炎疫情的影响,重大而深远。然而,疫情下的全面小康路,农民依然走得坚实坚定。几个月的疫情,仍然无损于几十年改革创新奋斗的结果。认清这一点,对于未来,对于坚定奔向基本现代化的目标,非常重要。

  在奔向全面小康的路上,农民已经走到哪里了?我们来看一些具体而重要的数据。

  衡量一个社会的发达程度,不管具体的指标有多少,都可以归纳为一个:国民收入(GDP)。世界银行的最新标准为:人均GDP低于1025美元,为低收入国家;人均1026-3995美元,是中低收入国家;人均3996-12375美元,是中高收入国家;人均12375美元以上,是发达国家。

  我国全面建设小康社会,2002年党的十六大提出的基本标准是:人均国内生产总值超过3000美元。按照世行的标准,属于中低收入国家。而在2019年,我国的实际数值已经超过了一万美元,远远超出十六大提出的基本标准,按照世界银行的标准,属于中高收入国家,并且位居中高收入国家的上端。

  国家的发达程度,最终要表现为人民的生活水平。而人民生活水平的情况,又可以归纳为两大方面:个人的收入,政府的收入。个人收入高,个人的生活消费水平就会高;政府的收入高,公共服务水平才会高。这两个方面,缺一不可。

  我国农民的人均收入水平,从1978年的134元,增加到2019年的16021元,增加了120倍;扣除物价上涨因素之后,增加18倍,年平均增7%以上。2019年农村人均收入水平,按照市场汇率计算,约为2300美元,按照国际货币基金组织的购买力平价计算,超过4000美元。

  收入水平,直接决定了生活消费水平。我国城乡居民的恩格尔系数,一直在下降。城市居民从1978年的58%,下降到2019年的28%;农村居民从68%下降到30%。

  农民用于食物消费的支出比例大幅度下降,而实际的食物消费水平却极大提高。2017年,农村人均消费粮食(原粮)155公斤,动物源食品55公斤,干鲜瓜果类38公斤。而十年前,相应的数字是199公斤,34公斤和20公斤。近些年来,属于基本热量需求的主食消费大幅度下降,而属于中高档消费的动物源食品消费和瓜果消费大幅度增加。这充分反映出了农村居民消费能力和消费水平的显著提升。

  在家用耐用品的拥有比例方面,农村居民家庭这些年的改善提升,以及已经达到的程度,更是超乎预料和想象。根据2016年第三次全国农业普查数据,在交通工具方面,农户拥有小汽车的比例平均为25%,摩托车、电动自行车的比例为102%。在家庭生活用具方面,电冰箱为86%,热水器为57%,空调为53%,普及率均已经相当高。在娱乐与信息通讯方面,彩色电视机为115%,计算机为32%,手机为244%。

  如果仅仅有家庭收入的提高,而没有公共服务水平的相应提高,那也不成为小康社会的。公共服务包括很多,其中最突出的是基础设施、义务教育、医疗卫生和社会保障。

  基础设施方面,除了极个别的偏远山区之外,都实现了村村通电通路。97%以上的通村公路,都是硬化路面。这是农村小汽车、摩托车和电动助力车拥有量很高的关键基础。普遍的通电,则是农村家庭各种生活电器普及的关键基础。

  教育方面,96.5%的乡镇有幼儿园、托儿所,98.0%的乡镇有小学,全面实现了9年制义务教育;医疗设施方面,99.9%的乡镇有医疗卫生机构,81.9%的村有卫生室。农村的医疗保险、最低生活保障和养老保障,也从无到有,并且保障水平不断提高。在一些发达地区,例如苏州市和宁波市,城乡的最低生活保障水平已经实现了完全一致。

  任何一个国家,无论怎样发达,总有一些弱势群体。在我国现阶段,全面小康社会的聚焦点,就是农村贫困人口。经过了40年的改革发展,我国农民的贫困人口,已经从1978年的7.7亿,减少到2019年年底的551万。今年是脱贫攻坚决胜年,通过各种措施,尤其是社会保障兜底措施,让所有的现有贫困人口摆脱贫困,目标可期。我国的精准脱贫目标:不愁吃、不愁穿,义务教育、基本医疗、住房安全有保障,是一个比较全面而实实在在的标准。这个标准,比起国际上通用的美元收入标准,更为具体,更为全面。

  全面建成小康社会,仅仅是我国现代化建设进程中,一个阶段性的节点。毫无疑问,全面小康,也仅仅是小康。我国农业农村距离基本实现现代化和全面实现现代化的要求,仍然有相当的差距和短板。

  主要包括:第一,城乡居民收入差距仍然偏大。现在,全国农村居民平均收入水平,不到城镇居民平均收入水平的40%,一些发达地区在50%左右。根据发达国家的情况和有关学者的研究,扣除各种非货币因素,如果农民平均收入能够达到城镇人口的三分之二左右,就算比较合理了。第二,农村公共服务仍显薄弱。尤其是在教育与医疗方面。第三,农村社会保障水平仍然较低。除了少数发达地区(如苏州、宁波)之外,农民的社会保障水平仍然显著低于城镇水平,尤其是最低生活保障和养老保障水平。第四,绝大部分农村的人居环境仍然较差,尤其是在生活垃圾和污水的处理方面。

  在奔向现代化的道路上,短板仍然是“三农”,需要继续加强支农惠农强农措施,让农业更强,农村更美,农民更富,实现乡村的全面振兴。

编辑:王铉

书评书讯

工运前沿

专家学者

新闻日历
关于我们 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×