智能产品“听见”亮相两会，“人机大战”引代表委员热议— —

智能机器人研发，如何实现弯道超车？　

中工网记者 杜鑫 杨召奎

　　举世瞩目的谷歌AlphaGo与韩国围棋手李世石之间的“人机大战”今天休战一天，但其引起的人工智能话题却让代表委员们的议论热度不减。

　　早在1997年，IBM“深蓝”战胜国际象棋大师卡斯帕罗夫就是人工智能史上的标志性事件。与国际象棋不同，围棋的走法更为复杂，很难估计局面和下子。在国际象棋大师被“深蓝”打败后，围棋被冠以“人类智慧最后高地”的名号。

　　李世石连续两场败北后，代表委员们在惊叹人工智能技术发展迅速的同时，更多将议论的焦点放在中国机器人如何实现弯道超车上。

　　无论输赢，最终都是人的胜利

　　3月9日，得知李世石首场告负后，作为一名围棋爱好者，北京理工大学教授王涌天委员表示难以置信。“人输了，不应该啊！”他说，“就像霍金说的，要警惕人工智能的威胁。”

　　实际上，在这场“人机大战”之前，就有一些代表委员明确表示更加看好AlphaGo获胜。

　　“机器在有限时间内进行拟人运算，后台你也不知道放了多少台服务器，它在短期内的运算能力是会超过人的。”科大讯飞股份有限公司董事长刘庆峰代表说，AlphaGo此次挑战是有明确对象的，对于李世石下围棋的套路是可以分析的。

　　腾讯董事局主席马化腾代表认为，AlphaGo必须要靠推理才能战胜人类，这应该会让沉寂多年的人工智能有一些实在的变化。

　　在一些代表委员看来，“人机大战”的炒作意义更大于实际意义。刘庆峰代表表示，这场比赛对人工智能的影响没有大家想象的那么大，更多的可能是宣传报道和市场推广做得好。

　　“人工智能胜了，但是设计程序的还是人。从一盘棋输赢，就说‘电脑战胜人类’，不妥。”中国科学院软件研究所计算机科学国家重点实验室学术委员会主任林惠民委员直言，不要夸大人工智能胜利的意义。在包括人类社会精神文明等在内的非计算领域，人工智能还做不到“测度”和“感受”。

　　攀枝花钢铁研究院钒钛冶金所所长孙朝晖委员则认为，机器人的“脑子”，来自人输入的代码。机器赢了，就是人赢了。

　　机器人将带来哪些变化？

　　《工人日报》记者在全国两会上采访发现，安徽团试用了一款人工智能创新研究成果——“讯飞听见智能会议系统”。代表们在讨论时，“听见”可以现场实时同步提供语音到文字的转写服务。

　　刘庆峰代表告诉记者，这款产品是科大讯飞研发的，此前曾试用于安徽省“两会”。“这款产品对于带有方言口音的普通话识别率可以达到95%左右，并可以针对特定发音人的噪音进行进一步的训练。他自信地表示，未来5到10年，人工智能会像水和空气一样影响我们每个人的生活。“我们的目标是到2020年机器能考上大学，甚至考上一本。”

　　“今年可以被称为人工智能元年。”江苏擎天信息科技集团董事长辛颖梅委员也认为，AlphaGo如有惊艳表现，国内技术开发者也会跟进，把人工智能应用作为一个追赶方向。

　　根据一些媒体预测，2015年中国人工智能市场规模约为12.6亿元。根据全球规模及主要公司市场增长率预测，2020年中国人工智能市场将达到91亿元，年增长率约为50%。