问题二

　　是否存在监管不力

　　根据企业工商信息显示，事发酒店成立于2015年4月15日，注册资本为3000万元，经营范围包括餐饮服务、旅馆经营、室内娱乐场所经营、会议服务、洗浴服务等。

　　多名曾入住该酒店的游客称，楼道好似迷宫，且堆有木头、塑料管、胶垫等易燃物品。

　　据当地媒体去年8月报道，北龙温泉景区接待大厅消火栓门被木质雕塑遮挡，门框上“安全出口”指示灯不亮；更衣室内未设“安全出口”指示灯，也未看到灭火器；温泉区通往客房的两处台阶上贴有“安全出口”字样，但指向的大门却被封住。

　　此外，有媒体从黑龙江省公安消防总队网站查询到，从2017年12月到2018年4月，当地对哈尔滨北龙温泉休闲酒店有限公司共进行6次消防监督抽查。

　　结果显示，两个月内4次抽查均为不合格，时间分别为2017年12月21日、2018年1月10日、2018年1月25日、2018年2月23日。

　　这也成为目前民众质疑最多的环节，缘何多次检验不合格，仍正常营业，是否存在监管执法不力问题。

　　在王宏伟看来，还是应该相信调查最终结论。“网友的质疑可能源于对既往一些案例的判断，之前一些地方在检查过程中确实存在问题。可是，这样的判断是否符合此次大火，尚需商榷。如果检查过程确实存在问题，任何公正、科学、严谨、客观的调查评估都不会忽略，我相信国家相关部门在调查过程中能够给公众解疑释惑，给公众一个满意答复”。

　　“调查评估过程中应本着科学、严谨、负责的态度，根据事件的来龙去脉追踪还原，查清缘由，给出能够经得起历史检验的报告。其次，要根据原因追责，而非先平衡利益关系再表述原因。最后，调查过程必须透明公开，报告必须公诸于众，有关部门也要及时回应质疑。”王宏伟说。