现有保护措施或加速其灭绝

　　车静研究员介绍，物种是制定保护措施最基础的分类单元。基于过去的分类知识和常规的做法，在保护区划分、人工养殖、增值放流等一系列的保护过程中，中国大鲵长期以来被当作一个物种对待，且没有区分不同地理种群。“这是无可指责的，但从目前的研究结果来看，现行保护措施隐藏巨大的风险。若不及时调整，不仅有的物种不能得到保护，还很容易使小种群物种受到其它物种的基因侵蚀，甚至被取代，造成巨大遗传资源损失甚至物种灭绝。”

　　据了解，为了保护这一珍稀物种，我国政府在就地保护和人工增殖放流方面投入了大量的人力物力。至今全国已建立48个涉及保护中国大鲵的自然保护区。为了增加野生种群，政府组织开展了人工放流增殖活动等保护行动。与此同时，在巨大经济利益的驱动下，大量野外种群被非法捕捞并被买卖进入养殖市场。

　　这就造成了目前中国大鲵保护的困境：在野外很难看到野生种群，养殖场内却保存着成千上万的个体。

　　车静表示，研究团队在对养殖场随机取样分析中发现，全国养殖场有78．82％的个体是“陕西种”，占据了绝对优势。

　　车静认为，现有中国大鲵的保护策略和措施亟需进行评估和改进。比如，对于小种群物种要优先保护；应加强遗传技术的应用，建立不同物种的技术标准，规范养殖市场；禁止未经遗传核查的无序放流，在遗传鉴定的基础上，方可开展各物种原产地的繁殖放流。

　　（赵竹青）