公共场所是烟就该禁

　　电子烟监管势在必行

　　7月22日，健康中国行动推进委员会办公室召开新闻发布会，国家卫生健康委规划司司长毛群安表示，电子烟的危害问题应引起高度重视，国家卫健委正会同有关部门开展电子烟监管研究，计划通过立法方式对电子烟进行监管。

　　传统香烟损害身体健康，已经是人所共知的常识；被动吸二手烟甚至比主动吸烟危害更大的论断，也早已为社会所接受。正因如此，公共场合禁烟的呼声日益高涨，包括北京在内的一些城市也公布实施严格的禁烟条例。虽不时有违禁者遭曝光被处罚，但整体而言，公共场合毫无顾忌抽烟的烟民日渐减少。

　　却不想，传统香烟遭禁倒给电子烟腾出了巨大市场和空间。一面是电子烟厂商通过各种渠道宣称电子烟配方科学没有危害，既能让烟民过足烟瘾又能享受吞云吐雾的快感，甚至还有“有助戒烟”的神奇功效。一面是转向电子烟的烟民，又在一些公共场合叼起了烟卷，每遇提醒，就解释“这不是烟，而是电子烟，没危害”，一副心安理得的样子。

　　电子烟不是烟？真的没有危害？答案显然是否定的。虽然研究表明，新型电子烟确实有效地降低了传统卷烟中的有害成分含量；但研究也同时发现，电子烟产生的气溶胶含有众多有毒有害物质，电子烟中的各种添加剂成分也存在健康风险。此外，许多电子烟产品所含的尼古丁浓度标识模糊，容易导致使用者吸食过量；电子烟的器具还存在着电池爆炸、烟液渗透、高温烫伤等安全风险。这可不是危言耸听，都有确凿案例，国外有人甚至因电池爆炸而丢掉性命。

　　不是什么东西加上“电子”二字就意味着好得不得了，不是什么东西插上科技的翅膀就能肆无忌惮地飞翔。电子烟不是高科技，更谈不上绝对健康。长期吸电子烟的危害性尚未有科学研究给出确切的数据，比如电子烟虽把传统香烟中的焦油剔除得干干净净，但其中含有的尼古丁、丙二醇、甘油甚至甲醛等成分，危害不一定比焦油低到哪里去。为有效遏制吸电子烟人群年轻化的趋势，严格加强电子烟的监管迫在眉睫、势在必行。

　　今年以来，包括深圳市、秦皇岛市在内的数个地方出台的控制吸烟办法或条例中，都明确将电子烟纳入禁烟范围，使电子烟享受到了与传统烟草同等的“待遇”。国家卫健委的表态，更让公众看到了将电子烟监管纳入国家立法的希望。无论传统香烟还是电子烟，只要是烟，在公共场合就都在被禁之列，不能搞区别对待，必须一视同仁。（贾亮）