近千村民联名请愿

　　果断启动补充侦查

　　田辉是董民刚的隔壁邻居，也是案发后第一个赶到现场的。对于董家的“那点事儿”，他之前也了解一些，“刁贵利开的那辆黑色别克车，经常停在董家房子后面的路上，刁贵利这么堂而皇之地出入董家，可恶之极”。

　　记者在案发现场采访时，有多位村民围上来，大家的看法基本一致：董民刚为人和善，杀人是被逼的，“狗急了还得跳墙”；刁贵利太欺负人了，欺男霸女，死有余辜。

　　为帮助董民刚，当地村党支部、村民委员会集体讨论决定：联名请愿。

　　2018年11月28日，一封970多位村民签名摁手印的请愿书送到了邢台市人民检察院。请愿书中这样写道：董民刚为人忠厚老实、和睦相邻、孝顺父母……希望给予宽大从轻处理。

　　当时，本案正处于检方第二次审查起诉阶段。邢台市人民检察院检察长邢伟收到请愿书当天即批示：如此多人签名摁手印，务必认真审查，依法办理。随后，邢台市人民检察院两名副检察长与案件承办人，多次到案发地听取各方意见，分析研判证据，明确侦查补证方向。

　　第二次补充侦查后，警方的结论与第一次补充侦查后一致，认为董民刚的行为明显超过必要限度，属于防卫过当，以故意杀人罪再次移送邢台市人民检察院。

　　按照相关法律规定，检察机关退回补充侦查以两次为限。

　　邢台市人民检察院果断启动自行补充侦查权。

　　温可红解释说，考虑到本案的案发前因、部分事实证据还不充分，需要进一步补充侦查。

　　检察官深入董民刚和刁贵利生活的地方，走访了大量群众、村干部等。经调查，董民刚的情况与其供述、请愿书中写的基本一致。而刁贵利平时为人霸道，脾气暴虐，爱打架，在自己村里也经常惹是生非，不少人称之为“村霸”。

　　多年前，因劝酒发生争执，刁贵利用铁锹将一名同村人打伤，当时鉴定为重伤，后刁贵利逃亡外地被抓获。他与被害人达成和解协议，进行了赔偿，而重新伤情鉴定为轻伤，刁贵利被判缓刑。

　　这段经历成为刁贵利向包括董民刚在内的众人炫耀的资本——自己背景很牛，路子很广，他打人，把人打成重伤也认定为轻伤；要是有人敢动他一下，立刻让那人去坐牢。

　　在警方两次补充侦查、检察机关自行补充侦查的基础上，邢台市人民检察院召开检委会，认定董民刚的行为属于正当防卫，于2019年2月18日公开宣布了对董民刚的不起诉决定。

　　刁贵利的父亲不服，向河北省人民检察院提出申诉。河北省人民检察院复查决定，维持邢台市人民检察院的不起诉决定，并于5月31日向刁贵利的父亲进行了宣告。

　　法律不会强人所难

　　依法决定不予起诉

　　杀人案不起诉，这在邢台尚属首例，放眼全国也不多见。

　　从参加工作就在当地从事刑事司法工作，如今都快退休的邢台市人民检察院副检察长赵志军深有感触地说，从杀人案到正当防卫，跨度太大了，涉及方方面面的问题，不仅政法机关之间认识不一，检察机关内部也有不同认识，还有死者家属能否接受，社会能否认同等。可以说，本案认定正当防卫，检察机关也是压力山大。

　　“我们依法及时作出不起诉决定，因为不能让正义迟到。”邢伟如是说。

　　如果重新审视这两年来发生的多起正当防卫案件，人们总会不断提及这个问题：面对暴力自然应当反击，但把人打死、捅死，是不是超出了必要限度，这样的反击是否过了？

　　邢台市人民检察院对董民刚不起诉决定书中的一句话令人印象深刻，也解答了上述疑惑：不能以事后的视角苛求防卫人在案发当时的情况下，为制止不法侵害而理性判断每一个反击行为。

　　“法律不会强人所难。”邢伟说，正当防卫是否明显超过必要限度，应当根据防卫人当时所处的环境来判断，而不是行为后的判断。

　　他解释说，从案发当时董民刚所处的境遇来看，刁贵利的不法侵害行为对董民刚的心理造成高度恐惧、紧张，使得在案发当时的环境下，一般人都可能会作出董民刚这样的反应。作为一个社会的“一般人”，董民刚难以理性判断自身防御和反击行为的强度。

　　一个重要的情节是，刁贵利丧失侵害能力后，董民刚也立刻停止防卫行为。刁贵利的创口较多，除两处致命伤外，其余创口均较浅，创口方向不一。鉴定法医指出，二人在运动过程中捅刺造成的伤口有直的也有斜的，难以区分先后及方向。这都表明创口是在二人打斗过程中形成，而非在刁贵利丧失侵害能力后董民刚泄愤所刺扎。

　　温可红还透露了一个细节：案发当晚董民刚的短袖T恤被刁贵利扯破后，董民刚换了一件厚的保暖内衣。问其原因，董民刚称当时就觉得冷，浑身瑟瑟发抖，这也体现出董民刚的主观心理。在当时心里恐惧、一心自救的情况下，要求董民刚理性并准确判断自身防御行为的强度、避免伤害到刁贵利的要害位置，是强人所难，不具现实可能性。

　　什么是正当防卫？董民刚所在村的大多数村民都不太理解，有的甚至从未听说过，但在他们朴素的认知中，检察机关这么做，保护了好人、弱势一方，是公平的、正义的。

　　雨后的邢台市，一扫灰蒙蒙的景象，农村的环境格外宜人。采访临近结束时，董民刚告诉记者，司法公正让他重拾了生活的信心，今后打算做点小买卖，多赚点钱，给家人更好的生活。

　　(文中涉案当事人皆为化名) 　

　　制图/李晓军 　

　　法不能向不法让步

　　□　周斌

　　在董民刚案中，检察院大可以把司法程序走完，把难题留给法院，但检察院没有这么做，而是主动启动自行补充侦查权，在确实充分的证据面前，果断作出终结性结论——董民刚致人死亡的行为属正当防卫，不予起诉，因为正义不能迟到。

　　迟到的正义是有瑕疵的正义。既然法律赋予了检察机关启动自行补充侦查权和不起诉决定权，该用不用就是失职，能用不积极用就是怠于履职。作为法律监督机关，敢于担当，依法及时维护当事人合法权益，守护公平正义，是职责也是底线。

　　“一切法律之中最重要的法律，既不是铭刻在大理石上，也不是刻在铜表上，而是铭刻在公民的内心里。”检察机关对董民刚案的处理，就是一堂鲜活的法治课，准确无误地传达了这样的信息：法律鼓励公民和不法侵害做斗争。事实证明，正当防卫的适用，合国法、顺民心，促进了社会公平正义，弘扬了社会正气。

　　正如最高人民检察院检察长张军所言，法不能向不法让步。